NOTE DE M. TRIGER. 123 
Mamers, une carrière nouvellement ouverte, dans laquelle on 
peut voir de bas en haut : 
1° Les sables cités comme tertiaires, remplis de nombreux 
exemplaires de Trigonia sulcataria et d’autres fossiles du même 
horizon ; 
2° Plus haut, des grès et des sables à peu près semblables, avec 
Terebrutella Menardi ; 
3° Plus haut encore, la zone bien connue dans nos contrées 
comme la base de la craie à Inocérames, c’est-à-dire l’assise à 
Ostrea bi-auriculata , et l’argile sableuse à Ostrea carinata , Tere - 
bratula pkaseolina et Dentalium déformé qui constitue la partie 
supérieure de la carrière ; 
Z|° Enfin, en s’avançant plus à l’ouest sur le sommet du plateau, 
de nombreuses marnières viennent bientôt attester la présence de 
la craie qui s’étend, comme une vaste nappe, sur les sables et les 
grès du Mans, qui se prolongent ainsi jusque dans les communes 
de la Chapelle-du-Bois et de Bellou-le-Trichard et même beau- 
coup au delà, ce que nous serons du reste à même de prouver 
plus tard. 
Comme de tels arguments sont irréfutables, je ne pousserai pas 
plus loin la discussion. Je ferai seulement remarquer que les idées 
émises par M. Desnoyers sur les sables des environs de Nogent 
ayant déjà eu des conséquences fâcheuses, puisqu’elles ont fait à 
tort changer M. d’Archiac d’opinion sur l’origine de sables sem- 
blables dans la Sarthe, personne ne saurait blâmer les efforts que 
je fais aujourd’hui pour ramener le savant auteur de l 'Histoire 
des progrès de la géologie à sa première opinion, qui s’accorde 
parfaitement avec mon tracé géologique de ces localités, tandis 
que de toute évidence la rectification qu’il a faite est une erreur 
matérielle, comme je crois l’avoir suffisamment prouvé pour n’y 
plus revenir. (Voir la coupe ci-jointe, PL VII, conforme à celle de 
M. d’Archiac d'ans ses Mémoires, et à celle de ma carte géologique 
de la Sarthe, qui démontre en outre que les grès et les sables du 
Mans, inférieurs à la craie à Inocérames, sont supérieurs à la craie 
de Rouen, c’est-à-dire au niveau bien connu des Turrilites, des 
Scaphites et de X Ammonites rothomagensis de la côte Sainte- 
Catherine.) 
Je terminerai enfin mes observations par déclarer encore 
que, sauf erreur de ma part, il n’existe pas le moindre accord 
entre la Carte géologique de la France et l’opinion soutenue 
par M. Desnoyers ; car, outre la déclaration qui m’en a été 
faite par M. Dufrénoy lui-même, il suffit de jeter les yeux sur 
