OBSERVATIONS DE M. d’aRCHIÀC. 
173 
Relativement au groupe d' A let, je ne .sais si je me trompe, mais 
il me semble identique avec le système alciricien de Tallavignes. 
Je ne vous en dirai rien, si ce n’est que je regrette bien vivement 
que, dans les deux pages qui lui sont consacrées, vous n’ayez donné 
aucune des raisons qui vous portent à le ranger dans le terrain ter- 
tiaire. J’ai vu deux fois ce terrain, en avril 18à9 et en octobre 1854 , 
et, malgré les précédents observateurs, je l’ai cru la partie supé- 
rieure du terrain crétacé ; je ne puis faire autrement que de 
garder ma manière de voir jusqu’à ce que vous ayez publié votre 
travail complet. 
Après cette lecture, M. d’Archiac fait remarquer qu’il n’a 
point dit que les chaînes désignées par lui sous le nom de 
Chaîne de Saint-Antoine de Galamus, de Lesquerde et d’Aygue- 
bonne fussent limitées à la portion orientale dont il s’est occupé, 
car leur prolongement vers l’ouest lui était connu ainsi que 
leurs rapports avec la base des Pyrénées; mais il était inutile, 
pour le but qu’il se proposait, de les considérer au delà de la 
vallée supérieure de l’Aude. Il n’a point prétendu non plus don- 
ner au mot de Corbières plus d’extension qu’on ne lui en accorde 
ordinairement; il a voulu seulement exprimer, d’une manière 
générale, les limites orographiques ou le cadre dans lequel sont 
comprises ses observations géologiques, comme il le dit dans 
le paragraphe 3 de son résumé. C’est ainsi qu’il y a fait entrer 
la Clape, montagne bien plus séparée encore des Corbières 
proprement dites que les précédentes. 
U est certain d’ailleurs que l’une des deux chaînes dont on 
vient de parler, celle de Saint-Antoine, fait partie des Corbières, 
car le pic de Bugarach, qui n’en est qu’un appendice, qu’une 
expansion due à des phénomènes dynamiques particuliers, a 
toujours été considéré comme la principale cime des hautes 
Corbières. Il suffit d’avoir pu embrasser un instant du regard les 
relations stratigraphiques de ce massif avec les chaînons paral- 
lèles de Saint-Julien à Saint-Louis, de Saint-Just au Petit-Parau 
de la montagne de Saint-Féréol, etc., pour se convaincre de 
leurs rapports orographiques non moins intimes avec la chaîne 
de Saint-Antoine qui les limite au sud, et ces considérations 
devaient, indépendamment des autres, faire comprendre le tout 
dans la dénomination de Corbières. D’un autre côté, la chaîne 
