186 
SÉANCE DU 21 JANVIER 1856. 
bassin de Paris vers l’ouest, se comportaient entre eux ; comment 
iis se divisaient en plusieurs groupes, composés chacun de roches 
et de sédiments distincts, ou de sédiments analogues se reprodui- 
sant dans les différents groupes ; 
2° Dans quels rapports de contemporanéité ils semblaient être 
avec les principaux groupes de l’ensemble des terrains tertiaires 
parisiens d’origine marine, fluvio-marine ou lacustre ; 
3° Dans quelles relations ils se présentaient avec les terrai n$ 
tertiaires miocènes du bassin de la Loire, plus récents que les 
deux grands étages parisiens. 
Moins absolu que M. Triger, et quelle que soit ma conviction, 
non moins profonde que la sienne, non moins fondée sur une 
longue étude de ces terrains, je ne qualifierai pas d’erreurs les 
opinions que je ne partage pas. Je regrette seulement que, par un 
malentendu qu’il était facile d’éviter, on embarrasse de nouveau 
la science de contradictions plus apparentes que réelles. » 
M. Elie de Beaumont met sous les yeux de la Société deux 
feuilles de la carte géologique de la Prusse, à l’échelle de 
1/80, 000 e , parM. de Dechen.Ces feuilles, intitulées Dortmund 
et Wesel, présentent un grand intérêt, car elles comprennent le 
bassin boitiller de Sarrebruck, ainsi que le cours du Rhin et de 
la Ruhr -, on y. trouve en outre la légende explicative des 
couleurs. 
M. Élie de Beaumont lit l’extrait suivant d’une lettre qui lui 
a été adressée par M. Argéliez, collecteur géologue, membre 
de la Société des lettres et sciences de l’Aveyron. 
Rivière, près Milhau (Aveyron), 29 décembre 4 855. 
Je viens vous offrir une magnifique collection de fossiles de 
l’Aveyron appartenant au lias moyen et supérieur de M. Quen- 
stedt, ainsi qu’à son jura brun (partie inférieure). Le gisement de 
chaque espèce se trouve déterminé de la manière la plus précise, 
et suivant la nomenclature de l’auteur précité, que l’observation 
m’a appris être l'expression exacte et naturelle des faunes et sous- 
faunes liasiennes et jurassiques de l’Aveyron. La ligne qui sépare 
le lias supérieur du jura brun de M. Quenstedt est ici nettement 
tranchée, non-seulement par la différence et la spécialité des faunes 
respectives, mais encore par la différence des caractères minéralo- 
