SÉANCE DU 16 JUIN 1856. 
734 
M . Marcou estporté à réunir Foolithe ferrugineuse du Jura (roche 
de notre carrière à gauche) au toareien ; les observations de M. Thir- 
ria viennent appuyer cette opinion ; M. A. d’Orbigny classe Foo- 
litlie ferrugineuse de M. Thurmann dans le toareien, mais celle de 
M. Thirria dans le bajocien (?) ; moi-même, avant d’avoir re- 
connu le toareien dans notre département, j’avais une velléité de 
considérer cette assise comme représentant à la fois le bajocien et 
le toareien. D’un autre côté, les principaux géologues suisses tels 
que Merian, Thurmann, Gressly et Studer, ont toujours consi- 
déré l oolithe ferrugineuse du Jura comme appartenant au bajo- 
cien. M. Studer va même plus loin, et parallélise cette assise, non 
pas avec les grès ferrugineux du Wurtemberg (Jura brun (3), et 
qui répondent sans conteste à la couche la plus inférieure du bajo- 
cien; mais avec le Jura brun (5 qui d’après M. Marcou, et c’est là 
aussi mon opinion, représente à la fois la couche la plus supérieure 
du bajocien et celle la plus inférieure du bathonien. Examinons 
maintenant les arguments que fournit le gîte de Sentheim pour 
résoudre cette question. L’oolithe ferrugineuse y diffère complè- 
tement sous le rapport minéralogique d’abord de la marne du 
toareien ; il n’y a aucun passage entre les deux assises qui parais- 
sent même être en discordance de stratification. Le toareien ren- 
ferme les fossiles qui caractérisent la partie la plus supérieure de 
cet étage, comme par exemple X Ammonites primordialis , Scliloth. 
[opaliniiSy Yoltz). L’oolithe ferrugineuse, par contre, ne renferme 
que très peu de restes organiques; on y trouve quelquefois le 
Pecten de miss us , Phill. , la même espèce qui est très abondante 
dans la carrière à droite, c’est-à-dire l’assise dont les couches sont 
placées immédiatement au-dessus de Foolithe ferrugineuse. On 
voit qu’à tout prendre, les circonstances qui se rencontrent à Sen- 
theim sont favorables à l’ancienne opinion des géologues suisses. 
Cependant on ne peut se cacher que les arguments qu’on a tirés 
du gîte de la Verpillière ont une grande importance dans cette 
question, et que les observations de MM. Thirria et Marcou ne 
sont pas non plus à négliger. Il y a donc évidemment là quelque 
chose d’obscur et qui attendame solution. Ne pourrait-on pas tout 
concilier en admettant que dans les localités où, comme à la Ver- 
pillière et ailleurs, Foolithe ferrugineuse renferme des espèces du 
toareien, il y a par exception passage et confusion entre la limite 
supérieure de ce dernier terrain et celle inférieure du bajocien. 
En passant sur le dos de la colline jurassique déjà mentionnée, 
et en descendant tout en tirant un peu vers le sud, on trouve une 
autre carrière qui forme une butte isolée en saillie sur le sol envi- 
