756 
SÉANCE DU 16 JUIN 1856. 
nombreuses de calcaire incrustant qui sourdissent dans les monts 
Jura et ailleurs, et qui sont précisément dans le cas que M. Muller 
suppose pour les sources constitutives du terrain sidérolithique, 
c’est-à-dire qu’elles ont traversé au moins les couches les plus 
supérieures du terraiu jurassique, dont elles ont dissous la substance 
à l’aide de l’acide carbonique? Ces sources arrivant à la surface du 
sol, et perdant une partie de leur acide carbonique, ne déposent- 
elles pas principalement du calcaire, mélangé des autres substances 
dans une proportion faible et rapprochée de celle dans laquelle 
elles existent dans les roches parcourues par les eaux? Remarque- 
t-on ici un triage, surtout entre le calcaire et l’oxyde de fer; toutes 
les substances, au contraire, ne se déposent-elles pas pêle-mêle? 
Et ne serait-il pas anormal de supposer que les sources qui ont 
amené au jour le terrain sidérolithique, placées dans des condi- 
tions identiques, se soient cependant comportées d’une manière 
toute différente? 
Les dépôts formés par les sources incrustantes ordinaires, que 
j’ai eu occasion d’observer dans les monts Jura, sont de la couleur 
des roches jurassiques supérieures, c’est-à-dire d’un blanc sale un 
peu jaunâtre ; on n’y voit pas de sédiment oereux, ils ne peuvent 
donc pas contenir beaucoup de fer. M. G. Bischof (1) parle de 
sources froides plus ferrugineuses dans l’Eifel, et dans lesquelles, 
d’après l’analyse qu’il en a faite, le rapport du fer hydroxyd^ à la 
chaux carbonatée est comme 19 à 100, et cependant le dépôt 
oereux accusait 617 parties de fer liydroxydé sur seulement 100 
de chaux carbonatée. Le bicarbonate de fer, par sa moindre affi- 
nité, s’est donc sépare de l’acide carbonique en plus grande pro- 
portion que le bicarbonate de chaux ; mais quoique cette source 
fut très ferrugineuse, elle a cependant déposé une notable quan- 
tité de chaux carbonatée mêlée au fer hydroxydé. Toujours 
d’après M. Bischof, la proportion de chaux carbonatée déposée 
serait beaucoup plus grande dans le cas d’une source thermale. 
Puisqu’il est donc bien établi, et que M. Muller l’admet lui-même, 
que l’acide carbonique a plus d’affinité pour le calcaire que pour 
le fer, il doit en résulter nécessairement, dans le système que nous 
analysons, que les ea.ux acides, dans leur parcours à travers les 
roches, dissoudront préférablement le calcaire, et que de cette 
manière la proportion du fer contenu dans les sources, très faible 
déjà par la teneur en fer des roches, serait encore amoindrie par la 
(4) Lehrbuch der chimischen und physikalischen Géologie , I, 
p. 901. 
