NOTE DE M. KOECHLIN-SCHLDMBERGER, 757 
différence d’affinité. Ces sources ne pourront donc pas, à leur arri- 
vée à la surface du soi, donner lieu à des dépôts ferrugineux. 
Il y a une circonstance propre aux gisements du terrain sidéro- 
lithiquequi a frappé tous les observateurs : je veux parler de l’état 
usé, rongé, troué dans lequel se trouvent les roches encaissantes; 
l’existence de ce fait attribué généralement à Faction d’un acide 
se concilierait mal avec le système que nous discutons, car il serait 
peu conséquent d’admettre que les eaux arrivant à la surface du 
sol, au lieu de déposer leur excédant de calcaire pour devenir 
carbonate neutre, dissoudraient au contraire celui sur lequel elles 
séjournent; je ne sache pas, du reste, qu’il en soit ainsi des sour- 
ces incrustantes actuelles, qui n’entraînent pas les roches calcaires 
sur lesquelles elles coulent au moment de sourdre à l’extérieur. 
J’ai fini avec ma critique, j’y ai trop insisté peut-être, car je sais 
bien que dans les hypothèses géologiques, où il se mêle toujours 
quelque chose de la fragilité humaine, il faut mettre de côté 
l’assurance et la présomption ; mais c’est que précisément le sys- 
tème de mon savant ami me convient, je l’adopte de préférence 
à tout autre: il importait donc de bien préciser les circonstances 
et les faits que ce système laisse inexpliqués pour pouvoir le com- 
pléter, c’est là ce que je vais essayer de faire. 
Ces circonstances et ces faits sont : 
1° Les surfaces corrodées du jurassique encaissant la mine; 
2° Le triage presque complet entre le calcaire et l’oxyde de 
fer ; 
3° La grande prédominance de l’oxyde de fer, de l’argile, de 
la silice, etc., et l’absence ou la très faible proportion de calcaire 
dans les dépôts sidérolithiques; 
U° Les grains de minerai incrustés aussi bien dans le terrain 
jurassique en place que dans les galets du conglomérat. 
Les sources actuelles ne pouvant expliquer ces phénomènes, ce 
ne sera pas trop donner à l’hypothèse, que de concevoir les sources 
qui ont du alimenter les dépôts sidérolithiques autrement consti- 
tuées que ne le sont les sources que nous voyons sourdre aujour- 
d’hui des monts Jura. J’admets donc que ces sources tenaient 
principalement en dissolution du fer et peu ou point de calcaire; 
ces substances ainsi que celles accessoires, comme l’oxyde de 
manganèse, la magnésie, la silice, l’alumine et l’argile, dont les 
trois dernières, en partie à l’état de pur mélange, oiTtdu se trouver 
réunies en de certains points où les eaux acides les ont dissoutes ou 
enlevées mécaniquement. 
Les eaux ainsi chargées, poussées avec force et traversant les 
