766 
SÉANCE DU 16 JUIN 1856. 
du jurassique ; cela n’a pas empêché ce savant géologue de mettre 
avec Thurmann, Gféssiÿ, et plus tard Marcou, le terrain sidéroli- 
tliique au niveau du greensand anglais ou du néocomien. 
Cette opinion, émise avec hésitation par M. Thirria, a été dé- 
veloppée par les autres géologues que je viens de citer, et qui l’ont 
basée principalement : 
1° Sur une analogie entre les caractères minéralogiques de la 
couche généralement la plus inférieure du néocomien dans la 
partie centrale des monts Jura, avec le terrain sidéroiithique ; 
2° Sur la circonstance que dans le Jura ces deux terrains se 
remplaceraient, qu’ainsi en allant du N. au S., là où finissaient 
les dépôts sidérolithiques, là précisément commençaient les dépôts 
néocomiens. 
On pourrait objecter à cette opinion que les circonstances sur 
lesquelles elle s’appuie paraissent plutôt fortuites’ que basées sur 
une raison de synchronisme; que les deux terrains, à part l’ana- 
logie qu’ils ont, pour être composés tous deux de grains ferrugi- 
neux, sont cependant de nature bieu différente, le terrain néoco- 
mien étant stratifié régulièrement, formé dans une eau tranquille 
et permanente, rempli de fossiles marins propres à cet étage, et 
enfin conforme à tous les autres terrains stratifiés, tandis que le 
terrain sidéroiithique n’est pas stratifié, n’a pas de fossiles propres, 
mais seulement erratiques, et cpi’il faut recourir à des suppo- 
sitions sans doute ingénieuses, mais un peu compliquées, pour 
rendre raison d’un rapport d’âge entre des terrains si différents. 
Mais doit-on mettre autant d’importance dans ces caractères mi- 
néralogiques, quand on voit que beaucoup d’autres formations 
sont composées d’oolithes ou de grains ferrugineux qui n’ont ce- 
pendant aucun rapport avec l’un ou l’autre des terrains en ques- 
tion? Ainsi on peut citer le lias supérieur à Saint-Quentin (Isère), 
l’ooiithe inférieure et l’oolithe sous-oxfordienne dans les monts 
Jura et ailleurs, la craie chloritée près d’Allauch (Bouches-du- 
Bhône), et enfin le minerai du terrain à JNummulites quasi-ooli- 
tliique de IS'eukirchen [appelé ordinairement formation de Kres- 
sénberg (Bavière)], minerai qu’on rencontre aussi en Suisse, sur 
les bords du lac de Lowerz, entre le village de ce nom et Sewen. 
J’ajouterai une considération qui a son importance, et qui 
montre que les grains du terrain sidéroiithique ne se sont pas 
formés sous l’ influence des mêmes causes qui ont agi pendant le 
dépôt du néocomièii inférieur ferrugineux. Ainsi les grains du 
sidéroiithique sont. généralement très ronds, mais surtout ils sont 
tous formés par couches concentriques; les grains ferrugineux du 
