768 
SÉANCE DU 16 JUIN 1856. 
supérieures, soit au-dessous de la terre jaune et à 16 mètres de 
profondeur. Ces différents gîtes à fossiles ont paru à M. Greppin 
être dans leur état normal et non remaniés. 
Il faut ajouter les espèces de mammifères recueillies par M. le 
curé Cartier à Egerkingen, dans un dépôt de fer sidérolithique, 
et les dents si bien conservées, appartenant principalement au 
genre Palœotherium , rencontrées par centaines de mille dans un 
terrain analogue au sidérolithique, remplissant les fentes du cal- 
caire jurassique de l’Alpe wurtembergeoise (1). 
M. Hébert, qui a aidé M. Greppin dans la détermination des 
fossiles du val de Déiéinont, et dont l’opinion est pour moi d’un 
grand poids, a adopté complètement la manière de voir de ce 
dernier sur le niveau éocène du terrain sidérolithique. 
Il convient de faire remarquer ici que ces fossiles tertiaires ne 
prouvent pas plus un synchronisme rigoureux que ne l’ont prouvé 
les espèces coralliennes trouvées à Kandern, ou encore celles des 
couches jurassiques plus anciennes citées des gîtes de la Haute - 
Saône ; seulement avec des fossiles tertiaires il n’est plus possible 
de concevoir que la formation du terrain sidérolithique ait eu 
heu avant l’époque tertiaire à laquelle appartiennent ces fossiles, 
car' toutes ces dépouilles sont évidemment erratiques. Celles ma- 
rines de Kandern et de la Haute-Saône n’auraient pu vivre dans 
ces eaux chargées de substances nuisibles à la vie animale, et 
d’ailleurs personne n’a eu l’idée jusqu’à présent de faire de cette 
formation un dépôt marin ; celles tertiaires trouvées par MM. Thir- 
ria, Cartier, Greppin, et dans le Wurtemberg, paraissent toutes 
terrestres, et n’ont donc pu exister que sur les bords des terrains 
sidérolithiques. Les deux catégories de dépouilles ne se sont donc 
trouvées qu’ accidentellement dans ces dépôts. De tout cela il 
semble ressortir que le terrain sidérolithique ne peut être plus 
ancien que l’éocène, mais qu’à la rigueur il pourrait être plus ré- 
cent ; mais ici la limite est tracée par le tongrien qui recouvre s 
franchement le sidérolithique. L’âge de ce dernier reste donc 
renfermé entre celui des assises inférieures et supérieures de 
l’éocène. 
On a vu, par ce que j’ai dit précédemment, qu’à Bethonvillier 
aussi le tertiaire tongrien repose sur le conglomérat; mais il en 
est autrement ailleurs. Ainsi à Eguenigue, au S.-E. de Pérouse, 
et dans la tranchée du chemin de fer entre Clièvreinont et Dan- 
joulin, le conglomérat n’est pas recouvert, et le tertiaire n’existe 
(1) Sonst und jetzt von Quenstedt ; Tubingen, 1866, p. 135. 
