DU 7 AU 1 h SEPTEMBRE 1856. 
815 
saut quand on considère Je portlandien et le corallien comme 
deux groupes superposés , et non pas comme deux manières 
d'être différentes , quoique synchroniques d'une meme division. 
Ces deux citations suffisent pour faire voir que ce que M. Thur- 
mann regardait alors comme portlandien ne formait qu’un 
meme massif avec ses roches coralliennes, et n’était point ce 
portlandien du bassin de Paris séparé du corallien par près de 
100 mètres de marnes kimméridgiennes. 
M. Thurmann a découvert depuis cette époque, dans le Jura, 
le véritable portlandien, et il a constaté, en même temps, le 
niveau infra-kimméridgien des calcaires de Soleure, de Fonte- 
nois et du Banné, ce que j’avais reconnu dès 1838. M. Buvi- 
gnier est arrivé, par ses observations dans la Meuse, aux 
memes conclusions } et M. Perron a déterminé de la manière 
la plus positive le même niveau sous les assises kimmérid- 
giennes des calcaires de Chargey. Je m’estime donc très heu- 
reux de voir l’opinion que j’ai émise depuis longtemps déjà 
adoptée aujourd’hui. M- Marcou a cherché dans son mémoire à 
prouver l’identité complète, dans ses détails mêmes, du portîan- 
dien des deux bassins, en comparant notamment les calcaires 
de Chargey à certaines divisions que j’ai établies dans le port- 
îandien supérieur aux marnes kiminéridgiennes-, je crois inutile 
et surabondant, dans l’état où est la question aujourd’hui, de 
faire voir l’inexactitude de cette comparaison. On peut donc 
résumer ainsi ce débat : le portlandien, tel qu’il est compris 
généralement, supérieur aux marnes kiminéridgiennes, existe 
dans les deux bassins, mais pendant longtemps on a attribué, 
dans la Franche-Comté et le Jura, au portlandien, certaines 
assises qui sont évidemment inférieures au kimoiéridgien -, d’où 
il est résulté une grande confusion dans les descriptions et 
les listes de fossiles, confusion qu’il est important de faire cesser. 
Après cette communication de M. Royer , M. Buvignier 
demande la parole et dit : 
Lorsque j’ai appelé tout à l’heure l’attention de la Société 
sur la différence qui existe entre les terrains portlandiens de 
ce pays et ceux de la Suisse et du Jura, je n’avais pas cru 
devoir rapporter les circonstances qui m’ont fait reconnaître 
cette différence. Ce qui me l’a fait d’abord soupçonner, c’est 
