DU 7 AU i/i SEPTEMBRE 1856. 
823 
M. Cotteau, qui avait fait avec M. Raulin des courses et des 
observations communes, adopta comme lui cette nouvelle su- 
perposition. De mon côté, à l’exemple de ces messieurs et 
conjointement avec M. Barotte, j’ai cherché à reconnaître si 
dans la Haute-Marne les marnes sans fossiles sont bien posté- 
rieures à Poolithe corallienne inférieure, et nous croyons être 
arrivés à reconnaître que l’assise marneuse et le grand massif 
oolithique pourraient bien être en partie contemporains, qu’ils 
viennent se terminer l’un vers l’autre assez brusquement en 
biseau, mais toutefois que le biseau des marnes se terminerait 
à son croisement avec celui des calcaires oolithiques en passant 
par-dessus. 
Il serait donc maintenant reconnu que l’assise oolithique que 
j’ai désignée sous le nom Poolithe corallienne inférieure , qui 
est bien celle de Châtel-Censoir, est antérieure à une assise 
marneuse regardée jusqu’ici comme oxfordienne. 
M. Raulin, persistant à regarder l’assise marneuse comme 
oxfordienne, conclut de sa superposition à Poolithe qu’il faut 
ranger également Poolithe dans le groupe oxfordien, malgré, 
dit-il, la grande analogie de sa faune avec la faune corallienne. 
M. Cotteau, s’appuyant sur des considérations paléontologiques, 
repousse la manière de voir de M. Raulin, et croit que Poo- 
lithe, ainsi que les marnes qui la recouvrent, doivent appartenir 
au groupe corallien. 
Telle est la question intéressante soulevée par le terrain 
médio-jurassique du département de l’Yonne. Les mêmes faits 
se présentent dans le département de la Haute-Marne, Nous 
voudrions faire voir à la Société géologique les diverses assises 
de ce terrain et nous efforcer de lui faire saisir leurs relations 
entre elles et l’ordre de leur superposition, espérant que ses 
observations éclaireront la question. 
La séance est levée à onze heures du soir. 
