DU 7 AU ï!x SEPTEMBRE 1856. 839 
du calcaire à Astartes ne saurait être évaluée au-dessus de 
30 mètres. 
M. Royer répond à M. Gotteau que M. Leymerie a effective- 
ment, dans certaines parties du département de l’Aube, arrêté 
la limite inférieure du terrain à Aslartes aux calcaires de l’oo- 
lithe corallienne supérieure *, mais que comme ces derniers 
calcaires, variables dans leur allure, manquent dans les envi- 
rons de Clairvaux, ce point de repère lui a fait défaut, et qu’il 
est évident qu’il a compris dans son terrain à Astartes la masse 
des calcaires coralliens compactes, comme on peut le voir dans 
sa Statistique minéralogique et géologique du département de 
V Aube. Ainsi il cite, page 215, la localité de Clairvaux dont 
les belles carrières entament les bancs du calcaire corallien 
compacte que l’on voit parfaitement reposer sur les marnes 
sans fossiles à Clairvaux même et à Vi!le-sous-la-Ferté, et, 
page 251, il évalue ainsi la puissance du terrain astartien : 
Lignol, limite supérieure, altitude 271 mètres. 
Bayel, limite inférieure, altitude 175 mètres. 
Puissance de l’assise 96 mètres. 
Or, la cote de hauteur de Bayel est sensée prise, selon 
lui, à la base du calcaire à Astartes -, mais, par le fait, elle 
comprend dans ce sous-groupe toute la partie supérieure des 
calcaires coralliens compactes sur laquelle le village de Bayel 
est construit -, d’un autre côté , la cote de hauteur prise à 
Lignol est également erronée en ce qu’elle ne repose pas sur 
la limite supérieure du calcaire à Astartes, mais bien sur un 
lambeau de marnes kimméridgiennes dont il comprend ainsi 
l’épaisseur. Il est donc évident que la puissance énorme de 
96 mètres attribuée ù l’astartien, basée sur des cotes dont Ja 
position n’est pas fixée aux limites du terrain, est inexacte. 
J’ai cherché, ajoute M. Royer, en m’aidant, comme l’a fait 
M. Leymerie, des cotes de la carte de l’état-major, à évaluer 
la puissance de ce terrain dans les environs de Clairvaux et de 
Bar-sur-Auhe, et de cinq opérations différentes se rapprochant 
beaucoup par leur résultat, j’ai obtenu la moyenne de 29 mè- 
tres, puissance que nous avons aussi dans la Haute-Marne. 
