850 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A JOINVILLE , 
que les marnes sans fossiles, si elles different des marnes à luma- 
chelles du calcaire à Astartes, ressemblent, à s’y méprendre, à 
certains bancs des marnes inférieures de cette formation. 
Quant au calcaire de Frondes, on ne peut avoir aucun doute 
sur sa nature corallienne, et je crois qu’il en est de même pour 
les calcaires de la tranchée de Saint-Hilaire et de Roocourt-la- 
Côte, que plusieurs membres, cependant, considèrent comme 
oxfordieus. Ces calcaires sont identiques avec ceux de Creüe, de 
Liouville, etc. D’ailleurs , parmi les fossiles que nous avons 
recueillis à Saint-Hilaire, les Cardium intextum , Münst., Perna 
folicicea , OstreaMoreana, Buv., Terebratula ins ign i s , Scliübl . , sont 
propres au coral-rag, et, à l’exception peut-être de Y Ammonites 
Babeanus , d’Orb., tous les autres sont communs aux deux forma- 
de celle de Saint-Hilaire, Y Ostrea solitaria et la Gonio/ina sont 
propres au calcaire à Astartes. Les Cardium corallinuni , Pecten sub- 
articulatus , Cidaris Blumenbachii et Rhynchonella inconstans sont 
communs aux deux formations ; quant aux Lima proboscidea, L. coral- 
lina et Dysaster granulosus , ils sont si voisins de certaines espèces du 
calcaire à Astartes, que je regarde comme très douteuses ces déter- 
minations faites sur place et de mémoire sans aucun terme de compa- 
raison. Mais ces fossiles fussent-ils réellement coralliens, nous trouve- 
rions dans ces assises quatre espèces coralliennes contre dix ou douze 
du calcaire à Astartes et quatre espèces communes aux deux forma- 
tions. Il n’est pas possible, en présence de ces chiffres, de considérer 
les calcaires compactes comme coralliens. En les rangeant dans les 
calcaires à Astartes, il faudra y mettre aussi les marnes sans fossiles 
qui ont une si grande analogie avec les marnes inférieures de ce ter- 
rain, et, à» lus forte raison, l’oolithe de Grudmont, qui repose sur le 
calcaire compacte. Cette oolithe présente d’ailleurs tous les caractères 
qne prennent, dans la Meuse, les calcaires blancs oolithiques ; la Pinna 
ou Pinnigera Saussürii que nous y avons rencontrée appartient à cet 
étage, et c’est bien à tort que l’on a confondu avec elle la Pinna à 
test épais que l’on trouve dans l’oolithe corallienne de Saint-Mihiel, et 
que nous avons aussi rencontrée, avec d’autres fossiles coralliens, 
dans l’oolithe de Frondes. Cette dernière espèce diffère de l’autre par 
sa taille plus grande, par sa forme plus élargie, et surtout parce qu’elle 
est équivalve. 
Cette classification, qui me paraît reposer sur des preuves incontes- 
tables, fait, pour ainsi dire, évanouir une anomalie fort grave dans la 
géologie de la Haute-Marne : je veux parler de la prétendue dispari- 
tion subitee t presque totale des calcaires à Astartes au point même 
où ces terra. ns viennent d’acquérir, vers les limites de la Meuse et de 
la Haute-Marne, leur plus grand développement. 
{Note produite par M, Buvignier depuis la réunion de Joinville .) 
