200 
SÉANCE DU 24 JANVIER 1856. 
couches renfermant des fossiles identiques avec ceux d’Hettange, 
et à la partie supérieure des grès contenant du bois fossile. 
Cette similitude dans la superposition des couches à de si grandes 
distances est un fait très remarquable. Elle semble donner entière- 
ment raison à l’opinion qui consisterait à assimiler les grès calcaires 
gréso-bitumineux aux grès d’Aiglemont et les grès de Luxembourg 
et d'Hettange à ceux de Rimogne. Cependant, on peut appuyer 
l’opinion contraire par de fortes considérations. Si les grès d’Het- 
tange correspondent à ceux de Rimogne, pourquoi ne contiennent- 
ils pas comme eux cette quantité considérable de Gryphées que l’on 
voitdans les Ardennes? Cette absence de Gryphées ne les rapproche- 
t-elle pas au contraire des grès d’Aiglemont avec lesquels ils ont 
par leur faune une si grande ressemblance? H y a fort peu de Lima 
gigantea dans les grès de Rimogne, mais on en trouve une grande 
quantité à Aiglemont et à Saint-Menge. D’un autre côté, il est 
certain que les grès d’Hettange après leur dépôt ont été 
émergés, qu’ils se sont solidifiés, qu’ils se sont ravinés sous les 
influences atmosphériques et qu’ils se sont de nouveau af- 
faissés dans la mer avant la fin de l’époque sinémurienne. Les 
marnes à Gryphées arquées déposées sur leurs flancs et dans leurs 
dépressions à des niveaux différents le prouvent d’une manière 
suffisante. Partout où j’ai pu observer le point de contact des marnes 
et des grès, à Zœtrich, à Boust, à Breistroff, j’ai reconnu que les 
grès portaient la trace de l’action des flots ; la surface de leur der- 
nier banc était usée ; elle était couverte d ’ Ostrea irregulciris qui s’y 
étaient attachées après sa solidification, et la roche, quoique sa 
nature fût siliceuse, était criblée de trous de Lithodomes, au milieu 
desquels on retrouvait encore les coquilles de ces animaux perfo- 
rants. Si les grès d’Hettange ont été émergés pendant une partie 
de l’époque sinémurienne, comme cela est incontestable, il est 
évident que les sédiments qui se sont déposés dans les autres contrées 
pendant leur émersion doivent y manquer ; il est évident aussi que 
les grès de Rimogne au milieu desquels on ne trouve aucun indice 
de soulèvement doivent contenir les assises qui se sont formées à 
l’époque de cette émersion. Or, on ne trouve dans les grès de Ri- 
mogne aucune assise qui manque à Hettange. Au contraire, les 
grès d’Hettange et de Luxembourg sont beaucoup plus développés. 
Il y a là une objection puissante contre l’opinion qui tendrait à 
mettre sur le même horizon lesgrèsde Rimogne et ceux de Luxem- 
bourg. Pour indiquer d’une manière certaine la position des grès 
d’Hettange relativement à ceux de Rimogne et d’Aiglemont, il 
faudrait avoir suivi pied à pied le grès de Luxembourg jusque dans 
