note de m. Hébert. 213 
types, à Luxembourg même, et aucune hypothèse ne peut prévaloir 
contre ce fait incontestable (1). 
Ces quelques observations critiques, qui portent surtout sur la 
partie hypothétique du mémoire de M. Piette, n’ont nullement pour 
objet de diminuer le mérite de ce travail. Il y a lieu de se féliciter 
de ce que cette question du grès d’Hettange soit devenue l’occasion 
de recherches aussi fructueuses pour la paléontologie liasique. 
Comme renseignement utile dans la question qui nous occupe, 
et pour éviter des méprises, nous croyons devoir présenter sur les 
Grypliéesdu lias les observations suivantes. 
Observations sur les Gryphées du lias, et sur quelques espèces 
avec lesquelles elles ont été confondues. 
Tous les géologues qui ont étudié avec détail les assises du lias 
ont constaté des horizons différents et constants, auxquels corres- 
pondent des formes différentes d’ Ostrea areu a ta ou d’O. cymbium , 
et quelques auteurs ont cherché dans des travaux très instructifs h 
apporter plus de précision dans les caractères distinctifs de ces 
espèces. Nous citerons en particulier M. Buvignier ( Statistique 
minéral, et paléont. de la Meuse , Atlas , p. 25, pl.V) etM. Terquem 
[Bull, de la Soc . d’/iis. nat. de la Moselle , pl. IV, 1855). Nous 
demandons la permission de soumettre à notre tour à la Société 
la manière dont nous concevons la distribution spécifique des 
Gryphées du lias, travail qui a bien souvent fixé notre attention 
depuis une dizaine d’années. Nous n’avons pas cependant, pour 
des espèces aussi répandues et dont tant d’auteurs se sont occupés, 
l’intention d’entrer dans de grands détails de description. 
LIAS INFÉRIEUR. — Calcaire a Gryphées arquées. — On y 
trouve deux espèces : 
1° Ostrea suilla (Schloth., in Taschenbuch , 1813, vol. VII, 
p. 105, pl. U, fig. U -, Terquem, loc. cit ., pl. IV, fig. 8 à 11. — 
Ostrea arcuata , var. suilla; Chapuis etDewalque, F os s. du Luxem- 
bourg , p. 222, pl. XXXII, fig. 5). 
Cette espèce, que M. Terquem a restituée avec raison, se distingue 
aisément par sa forme orbiculaire, son test mince, son crochet très 
court. 
J’en ai recueilli deux exemplaires à Varangévilie (Meurthe) et 
un à Fréville (Manche). 
(1) Bull., 2 e sér., vol. IX, p. 607. 
