SÉANCE DU k FÉVRIER 1856. 
246 
» 3° Calcaire gris clair ou blanchâtre, à silex, avec Entroques et 
autres fossiles indéterminables. 
» 4° Calcaire ronge ammonitifère, avec A. bisidcatus, Brong. , 
A Boucaultianus , cPO'rb., et plusieurs autres indéterminables, des 
Entroques, des Bélemnites, des Pecten, etc. 
» 5° Une grande série de schistes semblables à ceux des deux pre- 
miers numéros, avec un calcaire marneux, grisâtre ou noir, interstra- 
tifié, très riches en petites Ammonites. Les Ammonites, les phrag- 
mocônes de Hélemnites, les Nerinæa, Chemuitzia , Trochus , Nu - 
culn , Terebrotula , etc., sont enclavés dans le calcaire aussi bien que 
dans les schistes, la paléontologie étant ainsi dans le plus parfait 
accord avec la stratigraphie pour unifier dans le même horizon géo- 
logique ce calcaire avec les schistes dans lesquels il est interstratifié. 
On ne doitdonc pas le confondre, comme on Ta toujours fait, avec 
l’autre calcaire noir de Coregna, de Portovenere, du Tino , du 
Tinelio, etc , qui est au-dessus de toute la série jurassique, qui 
contient des fossiles crétacés, et qui, avec les mêmes caractères 
lithologiques et avec les mêmes fossiles, forme le grand manteau 
extérieur de l’ellipsoïde des Alpes apuennes. Environ une vingtaine 
d’espèces d’ Ammonites de ces schistes et du calcaire interstratifié 
sont jusqu’ici particulières à cette localité; vingt-quatre sont identi- 
fiées par les paléontologistes avec des espèces connues. Parmi celles- 
ci, deux seulement sont regardées comme oolilhiques : A. Edouar- 
dianus , d’Orh. , et A. simplex, id. ; les autres sont toutes basiques, 
mais avec prédominance de celles que l’on est habitué à regarder 
comme appartenant aux lias moyen et supérieur, et plusieurs même 
de celles qui, ailleurs, passent du lias supérieur à l’oolithe. 
» 6° Schistes semblables aux précédents , et contenant quelques- 
unes des espèces particulières à la Spezia, pyritisées ou en hydroxyde 
de fer, comme à Pordinaire, mais, en outre, une quantité immense 
d’empreintes d’Ammonites, plusieurs même beaucoup plus grandes 
que les Ammonites ordinaires pyritisées, sans aucun reste de la 
coquille, empreintes qui laissent seulement voir la forme plus ou 
moins comprimée et les détails de la surface extérieure. On a pu 
distinguer une douzaine d’espèces, mais il est bien difficile de les 
identifier avec des espèces connues. Les rapprochements qui ont 
paru les plus vraisemblables ont été : A. Solaris, Phili. , A. inter - 
ruptus , Brug., A. virgatus , de Buch, A. mutabilis , Sow., A. Tou- 
casianus, d’Orb. , A. Lamberti, Sow., A. cadomensis, Defr. Il n’a 
été possible d’en rapporter aucune à une espèce quelconque du 
lias. La découverte de ces schistes à empreintes a été faite récem- 
