254 
SÉANCE DU 4 FÉVRIER 1856. 
par une substance argileuse plus ou moins calcarifère et ocracée, 
qui donne une odeur de soufre dans la cassure fraîche. C’est cette 
argile qui, accumulée par la décomposition de la roche, rend ce cal- 
caire celluleux très favorable à la culture, surtout à celle des oliviers. 
Ces belles montagnes, qui offrent un si singulier contraste entre leur 
surface rocheuse et la riche végétation qui les recouvre, se font faci- 
lement reconnaître, et l’observateur même, de loin, est ainsi averti 
qu’elles se composent de ce calcaire. 
A Fortovenere, on voit très aisément le passage du calcaire noir 
à fossiles à la dolomie, qui passe à son tour à une autre roche très 
importante, quoique très peu développée : c’est le marbre noir et 
jaune connu sous les noms de portoro et de portovenere. Le même fait 
se voit dans l’île voisine de Palmaria, de telle sorte que le gisement 
même de ce marbre est parfaitement établi. D’après M. Delesse, les 
veines jaunes qui traversent ce marbre sont formées de fer carbonaté 
ou de carbonate ferrifère, et résultent vraisemblablement de l’infil- 
tration à travers ce calcaire des eaux thermales tenant en dissolution 
ces minéraux. 
Le marbre portoro et le calcaire noir de la Spezia avaient été rap- 
portés par quelques géologues, et entre autres par M. Coquand, aux 
terrains jurassiques inférieurs. A cette époque les fossiles, dont j’ai 
fait mention, n’étaient pas encore connus, et la faille qui a mis en 
contact le calcaire rouge ammonitifère et ses schistes, en les redres- 
sant, avec le macigno tertiaire, avait fait croire à M. Coquand que 
la série de ces terrains était l’inverse de celle que j’ai exposée (1). 
Celte difficulté n’a été débrouillée qu’en 1850, par MM. Savi et 
Meneghini, qui ont très savamment traité celte question dans les 
Considtrazioni. Mais, pour montrer la position straligraphique de ce 
calcaire et de ce marbre dans une autre localité, où les couches 
n’étant pas disloquées comme à la Spezia se trouvent avoir les mêmes 
fossiles, nous sommes heureux de pouvoir publier ici la coupe de 
Monte Lucese , près de Pescaglia , prise et communiquée par 
M. Savi (fig. 3). i\ous croyons ne pouvoir jamais trop insister sur la 
différence démontrée par la stratigraphie et par la paléontologie, 
entre ce calcaire crétacé et l’autre calcaire lithologiqliement sem- 
blable, intercalé aux schistes basiques de la Spezia ci-dessus décrits 
et contenant comme eux les mêmes Ammonites et autres fossiles 
en très grand nombre. 
A Sassalbo, ce calcaire est partiellement réduit en chaux sul- 
(1) Coquand, Sur les terrains stratifiés de la Toscane [Bull, de la 
Soc. géol. de France , vol, II, 2 e sér.). 
