MÉMOIRE DE M. I. COCCHI. 
273 
le calcaire albérèse, et à l’Eufola quelques couches de schistes en 
phtanites. M. Meneghini pense que l’on ne peut pas donner une 
raison satisfaisante de ces faits : il croit cependant que l’on peut 
admettre que, quand l’injection est oblique, les roches qui sont au- 
dessous ne sont pas, en général, altérées, tandis que celles qui sont 
au-dessus sont altérées profondément; que si des dépôts calcaires, 
arénacés et argileux, se trouvent être traversés, c’est sur les derniers 
que le métamorphisme s’exerce de préférence. Il avoue cependant 
que même ces deux règles générales ne sont pas toujours applicables 
au granité. 
C’est encore après la fin du terrain tertiaire inférieur que nous 
devons rapporter la formation des nombreux filons métallifères de 
la chaîne métallifère et de ceux des Apennins. C’est au moins ce qui 
nous est indiqué par leur gisement. La direction de ces filons est la 
même pour tous, et c’est la même que pour les filons de fer. Ces 
filons sont, en général, des dykes immenses dans lesquels plusieurs 
minéraux sont disséminés irrégulièrement. Un système de filons 
presque régulièrement rubanés, à gangue tantôt quartzeuse, tantôt 
spathique, vient croiser les dykes avec une direction N.-O., S.-E. 
On pourrait croire au premier abord qu’ils appartenaient à un phé- 
nomène et à une époque différents, mais le passage graduel des 
dykes aux filons, sans interruption ni des uns ni des autres, et 
l’identité des conditions extérieures, montrent que les filons sont des 
dépendances des dykes, et ont été produits dans le même temps et par 
les mêmes causes. Les filons rubanés abondent dans le Massetano. Les 
dykes se trouvent, non-seulement dans le Massetano, mais encore 
dans le Grossetano, et très rarement dans le Campigliese. Les filons 
réguliers se trouvent dans les Apennins (Fivizzano et Pistoia) et dans 
la plus septentrionale des ellipsoïdes de la chaîne métallifère, c’est-à- 
dire dans les Alpes apuennes (dans les riches exploitations de galène 
argentifère du Bottino et de Val di Castello, près de Serravezza). 
X. Terrain tertiaire moyen. 
Ce terrain a été décrit depuis fort longtemps sous le nom de ter- 
rain tertiaire ophiolitique par M. Savi (1), qui le rapporta au même 
niveau que les dépôts de Superga et de Cadibona, en Piémont, et qui 
fut ainsi un des premiers à reconnaître l’importance et la valeur du 
terrain tertiaire moyen. Ce terrain, en Toscane, n’est pas aussi 
('!) Savi, Meniorie per servira alto studio delta costituz. fis, 
delta Toscana, Pisa, 1837. 
Soc. géoh. 2 e série, tome XIII. 
18 
