MÉMOIRE DE M. I. COCCHÎ. 
275 
Une formation plus importante encore par le rôle qu'elle joue 
depuis cette époque jusqu’à nos jours, c’est la Panchina. Je dirai plus 
tard ce que c’est que la panchina ; maintenant je me borne à dire qu’à 
partir de l’époque miocène jusqu’à nos jours la formation de celte 
roche a suivi une marche non interrompue. Nous rencontrons la pan- 
china de cette époque à Rosignano et à San-Dalmazio, Castellina 
marittima, etc. A San-Dalmazio, où elle est très riche en fossiles 
réduits à l’état de moules, elle a presque toujours subi un certain 
degré d’altération, et est passée, en partie, à l’état de lumachelle. 
Les conglomérats ophiolitiques analogues à ceux de Superga, et 
sur lesquels M. Savi fit ses premières études du terrain miocène, 
représentent ce terrain dans les vallées delà Trossa, delaSlerza, etc., 
c’est-à-dire dans le pays où les serpentines jouent le rôle principal, 
et c’est des débris de toutes ces différentes roches qu'il se compose 
presque complètement. 
Je ne citerai comme exemples de formation accidentelle, que le 
grès macigno qui passe, à Diecimo, à un grès siliceux, le gompho- 
lite des environs de Pomarance, où il recouvre le grès mollasse ordi- 
naire, et est recouvert par un banc entièrement formé par VOstrea 
s’était bien douté de l’exactitude de ce rapprochement; mais, ne 
sachant pas s’éloigner complètement des opinions de son temps, et 
partant de celles qui lui étaient particulières, il crut se rapprocher 
de la vérité en admettant un nouveau terrain intermédiaire à la craie 
et au terrain tertiaire inférieur, qu’il appela étrurien et qu’il cher- 
cha à établir en Italie et ailleurs. Ce terrain comprenait ainsi nos 
deux étages du crétacé supérieur, notre terrain tertiaire inférieur, et 
une partie du moyen, car le macigno miocène de Perolla y était aussi 
compris. Toute séparation que l’on eût voulu établir à cette époque 
était, du reste, prématurée; ce n’était que l’étude du calcaire à 
Nummulites et la découverte de nouveaux faits paléontologiques qui 
pouvaient amener à de meilleurs résultats. C’est ce qu’ont fait les 
travaux de M. Murchison et de MM. Meneghini et Savi, publiés en 
1850 et 1851 . C’est de leurs publications que date la connaissance de 
ces terrains. Je renvoie à Y Histoire des progrès de la géologie , vol. III 
et V, ceux qui voudront connaître tout ce qui a été fait sur ce sujet 
avant cette époque. 
Qu’il me soit permis ici de rendre à M. d’Archiac un hommage 
bien mérité pour l’histoire qu’il en a si bien tracée, et pour tout le soin 
et l’exactitude qu’il a mis dans un travail si pénible. Je saisirai aussi 
cette circonstance pour en dire autant de l’histoire des travaux sur 
nos roches ignées, que je recommande encore davantage à mes lec- 
teurs, car les résultats qui y sont exposés n’ont presque pas changé, 
bien que les recherches et les études postérieures m’aient permis de 
donner un aperçu plus complet de ces roches et de leur chronologie, 
