316 
SÉANCE DU 18 FÉVRIER 1856. 
espèces (n 08 15, 16, 21) sont indiquées par M. Dufrénoy, dans son 
Traite de minéralogie (i). 
Telles sont les espèces minérales qui accompagnent le diamant 
dans ses gisements, qui sont, comme on le sait, de deux sortes: 
1° le gisement primitif dans l’itacolumite, au Brésil ; il y est accom- 
pagné d’un grand nombre de minéraux indiqués ci-dessus. 2° le 
gisement secondaire dans le cascalho, terrain composé de débris 
de quartz roulés, ou dans le gurgullio, roche formée des mêmes 
débris non roulés ; on y trouve encore les minéraux de la liste 
ci-dessus. Cette liste offre ceci d’utile à notre but, d’avoir été faite 
sans idée préconçue, et par différents auteurs. 
On voit dans cette énumération 3 h espèces minéral ës très 
variées ; ce sont des sulfures, des carbonates, des oxydes, des 
silicates, des métaux natifs, etc. Sur ces 3/t espèces il y en a 30 
qui ont été obtenues artificiellement et lv dont la détermination 
présente quelques doutes, et dont la reproduction n’a pas été 
essayée ou n’a pas réussi. 
Sur les 30 espèces reproduites (qui sont les premières de la liste), 
il y en a 29 qui ont été faites au moyen de chlorures (2), savoir : 
(1 ) On a des observations nouvelles sur la topaze dans les sables au- 
rifères de l’Oural. JSeues Jahrbueh,\ 855, p. 702. 
(2) Parmi ces espèces, il en est quelques-unes sur lesquelles nous 
devons donner quelques explications. Le titane anatasc n’a jamais 
été fabriqué, et le titane rutile n’a été obtenu par M. Ebelmen que 
par fusion ignée. Mais M. Rose [Ann. de chimie et physique , t. XVI, 
p. 176) a montré qu’on pouvait convertir l’anatase et le rutile en 
brookite en faisant varier la température, etM. Daubrée a reproduit la 
brookite au moyen du perchlorure de titane. Nous pensons donc quu 
l’anatase et le rutile pourraient être obtenus au moyen d’un chlorure 
en vapeur. Le mot schorl a été employé, à ce que nous croyons, par 
M. Denis, pour désigner le pyroxène. Il a été produit par le chlorure 
en vapeur par M. Daubrée. Nous faisons pour Y amphibole et le dial- 
lage le même raisonnement que pour l’anatase, et nous admettons que 
ces espèces ont été obtenues artificiellement, parce qu’elles sont consi- 
dérées par beaucoup d’auteurs comme semblables au pyroxène, et que 
souvent les lames d’amphibole sont associées aux lames de pyroxène 
dans des cristaux. M. Denis désigne encore les manganèses. Cette in- 
dication est un peu vague. Nous croyons devoir la regarder comme 
indiquant les oxydes de manganèse, et l’on sait que la hausmanite a 
été reproduite par M. Daubrée. Nous réunissons Y hématite brune in- 
diquée par M. Denis au fer oligiste, parce que cette dénomination 
indique ou l’hématite rouge qui, d'après M. Beudant (t. II, p. 255), 
se trouve dans le cascalho, c’est alors du fer oligiste, ou le limonite qui 
alors proviendrait du fer oligiste. Nous supprimons de la liste de 
