318 
SÉANCE DU 18 FÉVRIER 1856. 
curer le fer titane de la même manière qu’on a eu la brookite et 
le fer oligiste, et que cette espèce, ainsi que l’arséniate de fer, 
viendra avec les pyrites, dont nous avons déjà parlé et le fer 
chromé, augmenter de 5 le nombre de substances obtenues dans 
les laboratoires au moyen des chlorures volatils. 
Quant au sphène, nous ne connaissons aucune expérience où il 
ait été reproduit. Il en est de même du talc. Si le minéral feuilleté 
des roches diamantifères n’était pas du talc, mais du mica , nous 
aurions une espèce de plus à ajouter à celle qui a été formée par 
fusion ignée. Par conséquent, aucune des substances qui n’ont 
pas été reproduites jusqu’ici ne s’oppose à l’idée que les minéraux 
qui accompagnent le diamant aient été formés, en grande majo- 
rité , par des chlorures à une température élevée. 
En résumé, les minéraux associés aux diamants sont au nombre 
de 3à, et les renseignements donnés par les expériences nous 
montrent qu’il y en a U qui sont inutiles à nos recherches, n’ayant 
pas encore été reproduits; 2à produits par des chlorures volatils; 
5 par des chlorures en dissolution ; et 1 qui a été produit autre- 
ment. Les réflexions que nous avons faites peuvent nous faire 
prévoir que bientôt toutes ces espèces seront obtenues au moyen 
des chlorures en vapeur. 
Ces faits n’indiquent-ils pas la manière dont le diamant a été 
formé dans la terre? et, malgré les expériences récentes de 
M. Deville (1), ne signalent-ils pas le chlorure de carbone comme 
étant la combinaison à l’aide de laquelle on doit chercher à repro- 
duire cette pierre philosophale (2)? 
Si dans le cours de cette notice j’ai été amené à envisager 
un grand nombre de substances comme ayant été en majo- 
rité formées au moyen de chlorures à une température élevée, 
et plus spécialement au moyen de chlorures en vapeur, je ne 
prétends pas cependant que toutes ces substances se soient toujours 
(1) Comptes rendus de V Acad ., 4 856, t. LXIf, p. 49. 
(3) Depuis la rédaction de ces pages, je me suis aperçu que j'ai 
omis de tenir compte de l’intéressant travail de M. Damour, sur les 
sables diamantifères de Bahia ( Institut , 4 853, p. 77), dans lequel ce 
savant indique à peu près la méthode que j’ai suivie. 11 dit en parlant 
du diamant : « Ce n’est qu’après avoir comparé entre elles les espèces 
» qui l’accompagnent, avec plus ou moins de constance, qu’on distin - 
» guera celtes qui lui furent primitivement associées, et qu’on pourra 
» établir, sur des données plus certaines, une théorie de la formation 
» de cette précieuse matière. » 
Ce mémoire augmente de cinq le nombre des espèces qui sont as- 
