NOTE DE M. A. LEYMERIE. 
355 
Micraster brevis, Des. 
— integer, d’Orb. 
— Mat hcr oui , Des. 
Epiaste r Aquitanicus , d’Orb. 
Cardi aster pillula , d’Orb. 
Hemipneustes striato- radia tus , 
Ag. 
Echinocorys vulgaris , Breyn. 
Treize espèces appartiennent au terrain tertiaire. 
Neuf sont propres aux couches inférieures : 
Cœlopleurus coronnlis , Ed. et II. 
Pygorhyn ch as sente lia, Ag 
Ech in o l amp as hem isphœricus ,Ag. 
Conoclypüs conoideus , Ag. 
Brissopsis elegans, Ag. 
Prenaster Alpinus , Des. 
Schizaster vicinalis, Ag. 
— Beloutchistanensis , Hairae. 
Herni aster obesus , Des. 
Quatre aux couches supérieures (étage subapenniu) : 
Clypeasier margina tus, Lam. j Schizaster Scillœ, Ag. 
— altus , Lam. j Brissopsis Genei , Ag. 
Ces 98 espèces sont très inégalement réparties dans chacun des 
sept départements qui font l’objet de ce travail : trente provien- 
nent du département des Basses-Pyrénées ; vingt et une de celui 
des Landes ; trois seulement des Hautes-Pyrénées ; dix-neuf de 
la Haute-Garonne ; deux de FAriége ; trente de l’Aude et trois des 
Py rénées-Orientales . 
M. Gotteau lit la note suivante de M. Leymerie : 
Considérations geognos tiques sur les Echinodermes des Pyrénées 
et des contrées annexes de cette chaîne de montagnes < par 
M. A. Leymerie. 
Dans un travail inédit sur l’ensemble des Pyrénées, présenté à 
l’Institut il y a quelques mois, j’ai esquissé une classification géo- 
gnostique des terrains de cette chaîne, appuyée principalement sur 
la connaissance plus complète que nous avons maintenant des Mol- 
lusques fossiles que ces couches renferment ; mais je n’ai pu em- 
ployer que quelques Echinodermes , ceux qui sont généralement 
connus. Aujourd’hui, grâces aux savantes et consciencieuses études 
de M. Cotteau, il m’est permis d’introduire dans la question cet 
élément d’une grande importance, et ce n’est pas sans une vive 
satisfaction que j’y trouve une entière confirmation de mes pre- 
mières vues. 
Dans le dessein de faire ressortir ces nouveaux motifs de ma eon- 
