SÉANCE DU 17 MARS 1856. 
Zf26 
et de dislocations que présentent lés massifs de meulières, doivent 
être attribuées au tassement des sables qui les supportent. Car cette 
explication ne pourrait évidemment s’appliquer aux meulières in- 
férieures. Enfin, certains faits, qui n’ont pas échappé aux investi- 
gations de M. Dufrénoy, ne peuvent laisser de doutes sur la non- 
contemporanéité des argiles et des meulières. Ainsi, ce savant a ; 
remarqué que la meulière de Brie n’était qu’un accident au milieu 
du calcaire siliceux, et que le développement de l’un de cesterrains i 
correspondait ordinairement à un amincissement de l’autre. Le i 
terrain de meulières ne forme pas, en effet, une nappe continue et 
stratifiée régulièrement au-dessus du calcaire siliceux, puisqu’on i 
rencontre aux mêmes niveaux, tantôt les meulières avec leurs ar- 
giles, tantôt les roches de travertin supérieur. Or, si les meulières 
s’étaient formées dans les argiles, on ne comprendrait pas pourquoi 
ce terrain ne s’étendrait pas en couche régulière au-dessus du cal- 
caire lacustre. De plus, on voit fréquemment (Yillemoisson, Es- 
sonnes, Marolles, Epinay, etc.) la meulière passer insensiblement 
au calcaire siliceux. Je crois devoir insister sur ce point parce qu’il 
semble donner la clef du mode de formation de cette roche. A Ma 
voiles, notamment, on remarque au fond des carrières des bancs ; 
presque continus de calcaire siliceux passant à une meulière po- 
reuse. Ces bancs sont recouverts par des meulières associées à des ! 
glaises compactes auxquelles sont superposées d’autres meulières en 
fragments anguleux avec glaises rougeâtres et verdâtres envelop- ' 
pées dans des argiles plus maigres mêlées de gros sable, qui em- 
pâtent aussi des parties marneuses blanches. Quelquefois le gravier 
domine, et en certains points ce gravier est lui-même recouvert 
par un peu de limon argilo-sableux jaunâtre qui remplit les dé- 
pressions du sous-sol. Dans les carrières ouvertes entre Montgeron 
et Bmnoy pour l’extraction de la pierre destinée au macadamisage 
des rues de Paris, on observe au-dessus du banc siliceux exploité, 
qui a 2 mètres de puissance, une couche de marne blanche dont la 
surface présente de nombreuses ondulations, puis des fragments 
détachés, formés partie de meulière, partie de calcaire siliceux, 
dans une argile rougeâtre mêlée de gravier, qui renferme aussi des 
lambeaux de marne, au milieu desquels on distingue encore quel- 
quefois des parties siliceuses meuliériformes. Cette argile, dont 
l’épaisseur est de 2 à 3 mètres, remplit les nombreuses fentes du 
banc inférieur. Ï1 semblerait que la couche supérieure du travertin 
dont il n’existe plus maintenant que des débris, a été partielle- 
ment décomposée, et que ces débris ont été remaniés postérieu- 
rement. A Yillemoisson, les bancs dè calcaire siliceux ne sont, pour 
