MÉMOIRE I)E M. A. MEUGY. 
m 
J’ai observé dans le nord de la France certaines argiles qui, par 
leurs caractères minéralogiques et leur position géologique, pa- 
raissaient avoir une certaine analogie avec celles des meulières. Ce 
sont des argiles compactes très glaiseuses, bigarrées de rouge et de 
gris, avec des blocs de grès souvent très gros et un peu de sable en 
mélange provenant des couches tertiaires inférieures. Ce terrain , 
qui est très développé entre la Sambre et l’Escaut, se trouve à 
différents niveaux sous le limon des plaines. Il est disposé sous 
forme de manteau et recouvre à stratification discordante les cou- 
ches tertiaires et crétacées. Mais sa présence indique toujours le 
voisinage du sable, de sorte que les grès n’ont, pour ainsi dire, pas 
subi de transport et qu’ilsont été seulement soulevés sur place, ou 
se sont même simplement éboulés lorsque le relief du sol avait été 
déjà sensiblement modifié par l’action érosive des eaux. C’était là un 
premier point de contact avec l’époque à laquelle nous supposons 
qu’ont été déposées les argiles à meulières. De plus, le même dé» 
pot se trouve à un niveau supérieur, non-seulement au diluvium 
gris qui forme le fond des grandes vallées, mais encore au terrain 
rougeâtre à cailloux qui recouvre immédiatement ce dernier ; et 
une circonstance qu’il importe de noter, c’est que les argiles avec 
grès ne renferment pas de silex, tandis qu’il existe des fragments 
de grès dans le terrain à cailloux. L’antériorité de cette formation 
à la période diluvienne paraît donc évidente. Ainsi, on observait 
dans le Nord exactement les mêmes faits qu’aux environs de Paris, 
avec cette seule différence que les argiles, à meulières de Seine-et- 
Marne et de Seine-et-Oise étaient remplacées par des argiles à grès 
qui pourraient en tenir lieu. 
Toutefois j’ajouterai ici que, postérieurement à la rédaction de 
ce mémoire, j’ai eu occasion d’observer, aux environs de Lyon 
(Calluire , tuileries des Aqueducs, Feyzin), un dépôt argileux 
compris dans le lehm , qui repose eti stratification discordante sur 
le conglomérat caillouteux de la Bresse, et qui, par ses caractères 
minéralogiques et sa position, a beaucoup de rapports avec les 
argiles à grès du Nord dont il vient d’être question. Il résulterait 
de là que ces dernières argiles seraient encore plus récentes que 
celles des meulières, et que le sol aurait été dénudé une seconde 
fois avant leur dépôt. 
Je ne dois pas passer sous silence un dernier fait qui se rattache 
indirectement au sujet dont nous nous occupons. Il s’agit de l’exis- 
tence de minerais de fer hydraté qu’on rencontre fréquemment 
sur les plateaux où affleurent les meulières supérieures, Ce minerai, 
dont l’horizon n’a pas encore été nettement défini, se trouve tantôt 
