NOTE DE M . J. BARRANDE. Z|6l 
M. Barrande dépose sur le bureau trois ouvrages deJVI.Bor- 
nemann, présent à la séance (voy. la Liste des dons), 
M. Barrande offre son ouvrage intitulé : Parallèle entre les 
dépôts siluriens de la bohème et de la Scandinavie } et en 
donne le résumé suivant : 
J’ai l’honneur de présenter à la Société un Mémoire que j’ai 
récemment publié à Prague, en langue française, sous le titre de 
Parallèle entre les dépôts siluriens de Bohême et de Scandinavie . 
N’ayant jamais visité ni la Suède ni la Norvège, je n’aurais pas 
entrepris un semblable travail, sans l’occasion très favorable qui 
s’est présentée. Vous savez que M. Angelin s’occupe depuis lon- 
gues années de recherches géologiques et paléontologiques dans 
ces contrées, où il a recueilli par beaucoup d’efforts et de sacri- 
fices personnels une très grande quantité de fossiles de toutes les 
classes et surtout des Trilobites. Il a déjà publié, à ce sujet, deux 
livraisons d’un ouvrage très intéressant, sous le nom de Palœon- 
tologia scandinavica. Ces documents, encore incomplets, seraient 
loin de fournir les matériaux nécessaires pour un parallèle tel que 
celui que j’ai esquissé. Mais le savant suédois, étant venu passer 
deux mois en Bohême pendant l’été dernier, a consacré tout ce 
temps à l’étude de ma collection et des principales localités de 
mon bassin. Nous avons donc conféré longuement sur les objets 
de nos recherches respectives, et nous avons comparé les résultats 
obtenus par chacun de nous. 
Ces longues conférences, en ayant sous nos yeux les fossiles si- 
luriens de la Bohême, nous ont fait reconnaître des rapports in- 
attendus entre cette contrée et celles que M. Angelin a explorées. 
Mon intention n’est pas de vous exposer en détail les faits et 
les analogies qui ont été constatés par nous, à la suite de nos com- 
munications réciproques. Je me borne à vous signaler les résul- 
tats les plus généraux, qui sont en harmonie avec ceux que j’ai 
précédemment eu l’honneur d’exposer à la Société, comme fruits 
de mes observations. 
Les étages locaux fossilifères, bien distingués par M. Angelin en 
Scandinavie, ne sauraient être assimilés, un à un, avec les étages 
locaux du bassin silurien de Bohême. Ils diffèrent, dans chaque 
région, par leur nombre et par leurs caractères, soit pétrogra- 
phiques, soit stratigraphiques, soit paléontologiques, de sorte que 
les séries verticales des dépôts siluriens offrent un manque frap- 
pant d’harmonie, si on les considère à ce point de vue trop étroit* 
