462 
SÉANCE DU 1 AVRIL 1856. 
Pour faire concevoir combien cette différence est frappante, je 
me bornerai à citer un fait bien constaté. La classe prédominante, 
dans la période silurienne , était celle des crustacés, représentée 
principalement par les Trilobites. Cette classe a fourni à M. An- 
gelin 350 espèces distinctes, tandis que j’en ai trouvé 275 dans 
mon terrain. Yoilà donc ensemble 625 espèces de Trilobites, au- 
jourd’hui connues, dans les deux contrées comparées. Or, sur ce 
nombre si considérable, il existe à peine 5 à 6 formes que nous 
ayons le droit de considérer, sinon comme identiques, du moins 
comme très analogues , et représentatives les unes des autres dans 
ces deux pays, il y a donc un centième d’espèces de Trilobites 
communes à la Bohème et à la Scandinavie. 
Il est clair qu’il serait peu rationnel d’invoquer la présence de 
ces rares espèces, pour établir le synchronisme des dépôts dans 
lesquels on les a observées. 
Les autres classes de fossiles, quoique représentées par de nom- 
breuses espèces dans les deux régions, ne paraissent pas devoir 
fournir des identités plus fréquentes que les Trilobites. Nous cite- 
rons les Céphalopodes, les Gastéropodes, les Acéplialés, etc., etc., 
parmi lesquels on ne rencontre que rarement des formes com- 
munes à la Bohême et à la Scandinavie. 
Une seule classe semble faire exception à la loi qui restreignait 
d’une manière si absolue la distribution des êtres siluriens. C’est 
la classe des Brachiopodes, qui a déjà présenté environ 20 espèces 
communes à la Bohême, à ia Scandinavie et à ['Angleterre, ainsi 
qu’il résulte des beaux travaux de MM. de Verneuil et Davidson, 
ainsi que de nos propres observations. 
Il est fort étrange que le privilège de la plus grande diffusion 
géographique ait été accordé par la nature précisément à la classe 
des mollusques, que les savants nous représentent comme attachés 
au sol, tandis que les animaux des autres classes jouissent d’un 
pouvoir plus ou moins étendu de locomotion. Il y a là un con- 
traste que la science nous expliquera un jour. La grande diffusion 
relative des Brachiopodes se trouve encore constatée dans un inté- 
ressant Mémoire publié à Saint-Pétersbourg par M. de Grüene- 
waldt. Ce savant a recueilli dans l’Oural, aux environs de Bogoss- 
lovvsk, \l\ espèces de Brachiopodes, identiques avec celles de notre 
étage calcaire moyen F, dans la division supérieure ou faune troi- 
sième de Bohème. 
Le manque d’espèces identiques en Bohême et en Scandinavie 
montre suffisamment que, pour établir la contemporanéité des 
dépôts siluriens, il ne faut pas plus recourir à ce caractère qu’aux 
