SÉANCE MJ 7 AVRIL 1856 . 
4/0 
Quelle serait la puissance dominante sur le globe terrestre , si 
ce n'est le magnétisme ? Déjà, en 1821, Hansteen a dit que tout 
corps, quel qu’il soit, placé verticalement, montre à ses extrémités 
des pôles magnétiques marqués [Ecl. phil ., 1821, t. IV, p. 193). 
Des travaux de plusieurs physiciens avant et après lui ont mis la 
chose hors de doute. Depuis Gilbert en 1600 [De magnete , de 
magna magnete telluris ), ou Vallemont en 1709 [Phys, occulte }, 
jusqu’à $]. Hopkins ( Connex . of g col. with terr. magnet 18AA et 
1851), beaucoup de physiciens célèbres ont comparé la terre à un 
aimant, ou à une boule d’acier aimanté, entouré de courants ma- 
gnétiques, et ont recherché la cause du triple phénomène magné- 
tique dans des changements de température tant à son intérieur 
qu’à son extérieur (1) . M. Hopkins y croit même trouver le principe 
de toute vitalité terrestre ou planétaire. Pour cette école, les 
aurores boréales ne pouvaient être que les émanations visibles des 
courants magnétiques, ce qui lui explique les perturbations de 
l’aiguille aimantée lors de leur apparition. 
Arrivé à ce point, il est tout naturel de se demander si les 
tremblements de terre ne seraient pas liés au c aurores boréales et au 
magnétisme teriestre. Gomme une plaque métallique avise le télé- 
forme secondaire. Il a construit sur des cartes séparées tous les pen- 
tagones deM. Élie de Beaumont et a de plus tracé, sur d’autres, tous les 
grands cercles proposés jusqu’ici parles savants. M. de Boucheporn ne 
suit, dans ses cercles, que l’idée abandonnée du changement de l'axe 
rotatoire du globe, et M. de Francq celle d’un ridement par contraction 
de l’intérieur du globe, qui s’est refroidi. M. Pissis donne plus d’atten- 
tion aux formes des continents et aux chaînes. Comme chez M. Élie de 
Beaumont, plusieurs des points d'intersection de ces cercles tombent 
sur des dépressions du globe, tandis que, dans les cercles de M. de 
Hauslab, sespointsd’intersection tombent sur de grandes proéminences 
de la croûte terrestre ; un seul point de ce genre correspond une fois 
avec ceux de M. Élie de Beaumont, savoir en Europe centrale. M. Vor- 
tisch a ses vues particulières [N, act. sc. nat. Cur ., 1854, t. XVII, 
P- 2). 
(1) Kircher (Ath.) , Magnes , etc., Rome, 1641. — /. de phys., 
1802, t. LV, p. 456. - — Coulomb, dito , t. LIV, p. 2û0, ou D. Gil- 
bert, 1802, t. XI. p. 367. — Becquerel, A. d. s. P., 1 827, 17 sep- 
tembre. — Becquerel (Edm.), Bibl. unie. Génère , Archives de l'élec- 
tricité, 1845, t. V, n° 17, art. 20. — Faraday, Phil. mag 1846, 
t. XXIX, p. 153 et 249. — Land, phil . Te . , 1 846, part. I. — Ann. 
phys. Pogg., 1 846, t. LXIX, p. 289 ; 1847, t. LXX, p. 24. — Zan- 
tedeschi, Raccolta fisico-chim. ital ., 1848, t. III, p. 91. — Bibl . 
unir. Genève , 1848, 4 e sér., t. VIII, Archives , p. 46-48. 
