480 SÉANCE DU 7 AVRIL 1856. 
et en 1843 le tremblement des Antilles dura du 8 février jusqu’en 
juillet, etc. 
Ces particularités s’expliquent aisément par notre théorie, car 
on peut supposer trois cas possibles : savoir l’éloignement très con- 
sidérable du passage du fluide électro-magnétique dans ses dé- 
charges ou dans sa tendance à rétablir son équilibre : dans ce cas, 
tout tremblement de terre doit cesser ; ou bien cela peut aussi 
arriver par l’épuisement total des moyens capables d’exciter ainsi 
des actions chimiques. Les paroxysmes se renouvellent par le 
nouveau passage de courants électro-magnétiques ou bien par 
le réveil de l’activité chimique, au moyen de nouvelles fentes dans 
la terre, qui donnent accès à l’air ou à l’eau ou à tous les deux, 
suivant les localités. Dans tous les cas, une série consécutive de 
tremblements de terre n’est que la conséquence nécessaire du jeu 
des affinités chimiques qui, une fois en train d’agir, auront besoin 
d’un certain temps pour s’épuiser, et devront produire des oscilla- 
tions du sol plusieurs fois répétées. De cette manière on peut aussi 
s’expliquer pourquoi, dans des contrées ébranlées pendant des mois 
entiers, le centre d’action paraît se déplacer quelquefois, comme 
cela arriva en Calabre, du 5 février au 20 septembre 1783. 
Dans son beau mémoire de 1844, sur les tremblements cle terre 
en France, en Belgique et en Hollande , du quatrième siècle jus- 
qu en 1843, M. Perrey sortit déjà de son rôle modeste de compi- 
lateur pour classer les faits philosophiquement par siècles, par 
saisons et par mois. Naturellement un tremblement de terre, pris 
comme unité dans une localité, est pour lui non pas chaque choc, 
mais bien un nombre n d’ébranlements pendant un court espace de 
temps, qui est très variable et peut se prolonger quelques heures, 
quelques jours, quinze jours et même un mois. Quelquefois même 
il a le bon esprit de réunir des chocs de même date quoique 
éprouvés dans des lieux très distants les uns des autres. Sans cette 
méthode, toute comparaison avec les aurores boréales aurait été 
impossible, car la durée de ces derniers phénomènes est aussi 
très variable etsurtout fort différente dans ses phases. Comme pour 
les aurores boréales, M. Perrey nous fournit ainsi des tableaux 
pour la jréquence séculaire annuelle et mensuelle des tremblements 
de terre , ainsi que pour leur plus ou moins grande jréquence, sui- 
vant les saisons. Ainsi nous avons obtenu la certitude que les trem- 
blements de terre y comme les aurores boréales , ont plus de jréquence 
dans certaines saisons et dans certains mois que dans d'autres. Il se 
trouvait, à l’égard de cette conclusion, dans le même cas que nous pour 
notre parallèle des aurores boréales avec les tremblements de terre. 
