SÉANCE DU 7 AVRIL 185(). 
m 
nuits, quatre ont été seules claires. D’après mon catalogue clés ! 
aurores boréales ( C . r. A. I. de Vienne , 1856, t. XVIII), de sep- 
tembre 1838 à avril 1839, chaque mois n’aurait présenté que, 
tout au plus, cinq ou six nuits sans aurores boréales ; or, chaque 
mois, il y a des nuits pluvieuses, un ciel nuageux ; cela prouve la 
nécessité d’ajouter la météorologie aux catalogues. Il y a de même 
des contrées, comme dans les Andes ou en Europe, entre le 36 e et 
le 42 e degré de latitude (Perrey, Mém . Ac. Dijon , 1847, p. 305), 
où les tremblements de terre sont , pour ainsi dire, quotidiens ou en 
permanence. 
Mais, dans ce cas, la cause en est surtout à une série longue 
d’actions chimiques, dont le commencement et les reprises en 
vigueur peuvent avoir été provoquées par le passage de courants i 
magnétiques. D’une autre part, je regarderais comme une folie j 
de croire qu'à chaque choc répond une aurore boréale au pôle. 
Ainsi des infiltrations aqueuses peuvent, par exemple, expliquer une i 
grande partie du moins de l’excessive fréquence des tremblements d 
de terre au Chili, etc. Ce ne sont donc pas les chocs isolés, mais d 
seulement les grands paroxysmes des tremblements de terre, que 
l’on peut mettre en parallèle avec les aurores boréales. Mais cela \ 
demandé* la connaissance détaillée du premier phénomène sur i 
tout le globe. Or, nous sommes loin encore de l’avoir ; telle est la 
difficulté du moment actuel. 
D’une autre part, probablement la terre est ébranlée souvent , sans 1 
que nous nous en apercevions. Nos sens sont trop grossiers, nos 
instruments trop imparfaits, ou ceux qui pourraient nous déceler ces ! 
secrets ne sont pas en usage depuis assez longtemps. Néanmoins on i 
objectera qu’au moins la comparaison est faisable pour les grands ! 
tremblements de terre ; cela peut être, mais cela n’exclut pas la 
possibilité d’aurores boréales sans tremblement bien sensible, ni 
celle d’ébranlements assez forts pour être sentis sans aurores bo- 
réales visibles. Sous ce point de vue, notre parallèle restera im- 
parfait tant qu’on n’aura pas fait plus de progrès dans la connais- 
sance des deux phénomènes ; mais c’est aussi pour cela qu’il ne 
faut pas se décourager trop vite et les séparer tout à fait. Si ces 
différences étaient générales et se vérifiaient dans toutes les direc- i 
tions, mon parallèle serait à rejeter ; mais^ comme ce n’est pas le i 
cas, il vaut mieux chercher si des circonstances secondaires parti- , 
culières ne produisent pas seules ces points de divergence. 
Dans les tremblements de terre , le solstice cV hiver a une prépon- 
dérance de fréquence sur les trois autres époques critiques : dans le 
solstice d’été est la moindre fréquence, et dans le temps des équi- J 
