506 
SÉANCE 1)U 7 AVRIL 1856. 
condensé ou plus près de la surface terrestre que dans l’hémi- 
splière boréal. La plus grande intensité australe surpasse d’un 
tiers la plus grande boréale ; d’une autre part, l’intensité n’est 
pas égale dans tous les méridiens, et il y a dans la zone équato- 
riale deux pôles de la plus petite intensité qui tous deux tombent 
dans les océans, savoir : l’un près de Sainte-Hélène, et l’autre 
presque à l’antipode dans le Pacifique. Avec ces pôles est en liai- 
son la déclinaison qui, sur la moitié africaine et européenne, est 
plus ou moins ouest, et sur la partie américaine-asiatique plus ou 
moins est. Une contrée de l’Asie orientaic forme la seule excep- 
tion, parce qu’on y remarque une déviation ouest moindre. Entre 
les deux hémisphères ainsi caractérisés court la courbe sans dévia- 
tion. Enfin l’intensité ne correspond pas avec l’inclinaison ma- 
gnétique, comme la théorie le demanderait pour une distribution 
régulière du magnétisme. La plus grande intensité ne coïncide 
pas avec le pôle magnétique, mais bien avec un point 20 degrés 
plus au sud et environ sur le même méridien (lat. -j- long. 
279° de l’île de Fer). Un second point de plus grande intensité se 
trouve en Sibérie (lat. +71°, long. 138°). Dans l’hémisphère aus- 
tral, la plus grande intensité serait tout près du pôle magnétique 
(Lamont, Erdmagnetism us , 1851, p. 261-263). Comparez aussi 
le mémoire de L. C. H. Vortisch sur la configuration géologique 
en rapport avec les lignes isodynames, isogones et isothermes, et 
les deux pôles de froid [N. A et. Ac. nat. 185&, t. XVII, 
pl. II, p. 707). Ces particularités géographiques du magnétisme 
terrestre sont inexplicables jusqu’ici, mais elles peuvent et ont 
une influence marquée sur certaines particularités des courants 
magnétiques ; donc elles en auront aussi une sur les tremblements 
de terre et leur direction. Ceci est démontré suffisamment par la 
déclinaison et l’inclinaison. Si la forme générale des grands con- 
tinents se modèle à peu près sur la ligne sans déviation, la géo- 
graphie générale magnétique du globe pourrait bien être en 
rapport avec la prédominance des mers dans l’hémisphère austral 
et celle des continents dans la moitié terrestre boréale, ainsi 
qu’avec la position étirée du N. au S. des deux grandes terres 
émergées du globe entre deux immenses océans. Toutefois, il 
faudrait accorder pour cela certaines formes géométriques au 
noyau terrestre compacte, et le placer un peu obliquement et 
d’une manière excentrique dans l’intérieur de notre planète. 
Les perturbations magnétiques se propagent sur toute la croûte 
terrestre dans un temps pour ainsi dire incommensurable ; néan- 
moins elles ne sont pas aperçues partout de la même manière , de 
