MÉMOIRE DE 5Ï. A. ROUÉ, 
515 
sultat. [J. de ch. et de phys . , de Gelhen, 1809, t. YIÏF, p. 690.) 
L 'influence de lu lune sur les phénomènes magnétiques a été expo- 
sée en 1839 par M. Rreil [Ann. phys. , Pogg., 1839, t. XLYI, 
p. 448-/150), et, plus tard, dans deux mémoires lus à la Société 
des sciences de Bohême en 1841 et 1842. Cet exact physicien nous 
a montré que la lune n exerçait pas un effet sur la déclinaison ma- 
gnétique ni par les phases de sa lumière , ni par sa différente distance 
de la terre ; ou du moins celte influence très minime nous restait 
voilée jusqu’ici par les perturbations et d’autres causes; mais la 
déclinaison de cet astre produit un effet appréciable sur la déclinai- 
son magnétique : sa déclinaison nord effectue une déclinaison ma- 
gnétique de 0,17 de l’échelle = 6,8 plus grande que celle produite 
par sa déclinaison sud. De plus, les phases de la lumière lunaire et 
la différente distance de cet astre relativement à la terre affectent 
et une manière bien plus manifeste les cornponents horizontaux de la 
force magnétique. La lune a une influence double sur cet élément, 
savoir, d’après sa position relativement au lieu d’observation par 
suite de la rotation de la terre sur son axe, puis d’après le lieu 
où elle se trouve dans son cours autour de la terre. Sous le pre- 
mier rapport, la force horizontale s’accroît au passage de la lune 
par la partie inférieure du méridien, et atteint son maximum de 
quatre à cinq heures après ce passage ; puis six heures après, c’est- 
à-dire avant la culmination supérieure, arrive un minimum. Lors 
de cette culmination, la force augmente aussi et atteint de nou- 
veau un maximum quand la lune est éloignée de quatre à cinq 
heures à 10. du méridien; ensuite, environ six heures après, a 
lieu un minimum, comme dans le cas delà position orientale delà 
lune. Les deux maximum ne sont pas très différents l’un de l’autre; 
leur différence ne s’élèverait qu’à yôïïVôTô' de force horizontale 
(si l’on pouvait avoir cette confiance en des chiffres), et le maxi- 
mum oriental est le plus grand. Le minimum oriental est mieux 
caractérisé et plus petit que l’occidental, leur différence s’élève- 
rait à ï^-ô 3 ô 6 ôjô de f° rc e horizontale. Le changement dans la po- 
sition orientale de la lune serait plus grand que dans sa position 
occidentale. Dans le premier cas, elle serait jôiî§ïb-ô de ^ a force 
horizontale, et, dans le second, seulement ÿïïvvSW*' résultat 
correspond à celui qu’on obtient pour la déclinaison ; on y observe 
une plus grande influence, quand la lune est à l’E. de l’observa- 
teur, et une plus petite quand elle lui est à l’O. Les points de 
changements, sous ce rapport, coïncident avec les culminations et 
le passage de la lune par le premier vertical ; tandis que, pour la 
force horizontale, ils se trouvent avant ce passage et avant les euh 
