518 
SÉANCE DU 7 AVRIL 1856. 
orbite, M. Brown réunit la moyenne quotidienne de chacun des 
éléments magnétiques en une moyenne pour tous les jours, où 
la lune avait la même position relativement ail soleil ou à l'équa- 
teur : par exemple, pour tous les jours de la nouvelle lune et du 
jour précédent et suivant, pour tous les jours où l’âge de la lune 
était de 2 — 5 jours, etc., et par rapport à l’équateur pour tous 
lesjoürs dans le voisinage de sa position la plus boréale, pour 2 — 5 
jours après cette dernière, etc. On étendit cette recherche non- 
seulenlent à la grandeur de la valeur des éléments isolés, mais en- 
core à la grandeur de leur variation journalière, sans néanmoins 
prendre en considération les différentes distances de la lune à la 
terre. Yoici les résultats trouvés : pour la déclinaison , un maxi- 
mum deux jours après la pleine lune, un maximum à la position 
la plus septentrionale de la lune; ce dernier résultat est confirmé 
par les observations de M. Kreil. Pour la grandeur de la variation 
quotidienne, un maximum = 16', 05, 2 à 3 jours après la pleine 
lune, un minimum = 11,28,3 jours avant la nouvelle lune, un 
maximum === 46,15 environ 4 jours après la position boréale de la 
lünë, un minimum == 12,30 à la position la plus septentrionale 
de la lune et environ 3 jours après sa position la plusdnéridionale, 
un second maximum s== 14,04,3 jours avant sa position la plus au 
nord. 
Donc, la grandeur des variations journalières paraît être in- 
fluencée par la lune plus que toutes les autres variations. Cette 
influence est soumise à une période annuelle, car elle est la plus 
considérable dans le temps des équinoxes et paraît être aussi grande 
ou plus grande que celle produite par le soleil sur cet élément. 
Cette influence s’exprime de la même manière, mais en moindre 
quantité, dans les différences trouvées entre les moyennes men- 
suelles et chacune des observations faites à la même heure, quand 
on les classe d’après la position de la lune. — Pour l 'intensité hori- 
zontale , un minimum au temps de la pleine lune, un maximum 
au temps de la nouvelle lune, ce qui est conforme aux observations 
de Prague, qui montrent que dans les années 1843-56 la différence 
en ce sens avait sa plus grande valeur; mais bientôt, en 1848, son 
signe se modifia. Un maximum à la position la plus au N. et au 
S. de la lune, un minimum à son passage par l’équateur, résultat 
différent de celui obtenu à Prague. — Pour la grandeur de la va- 
riation quotidienne, d’après 4 ans d’observations (1 843-46) on trouve 
un maximum au temps de la pleine lune, un minimum au temps 
de la nouvelle lune, un maximum 4 jours après sa position la plus 
ooréale, un minimum à sa position la plus septentrionale. Les ob- 
