536 
SÉANCE DU 7 AVRIL 1856. 
Les Céphalopodes, très rares et fort mal conservés, nous offrent 
cependant à formes distinctes , parmi lesquelles Orthoc. com - 
plénum est très remarquable par la conformation de ses cloisons. 
C’est peut-être la seule espèce qui caractérise spécialement cet ho- 
rizon avec Orthoc . honitm , car les deux autres nous semblent se 
reproduire au-dessus, dans le même étage 
Les Ptéropodes sont représentés par 3 espèces du genre P ugi un- 
cul us, dont une seule, Pug. teres , est propre à la bande cl. 1 ; les 
deux autres étaient déjà connues dans la bande d. U. Un fragment 
de Conulciria , que nous avons aussi recueilli , est trop mal con- 
servé pour être déterminé. 
Parmi les Gastéropodes, sur 5 espèces il y en a au moins 3 qui 
étaient déjà connues dans l’étage D; et nous remarquerons parmi 
celles-ci une forme extraordinaire, nommée Ribeiria pholndiformis , 
par Daniel Sharpe. d’après des individus trouvés en Portugal. La 
présence de ce fossile dans notre bande cl. h a été constatée depuis 
de bien longues années, et elle constitue un lien très digne d’atten- 
tion entre notre faune seconde et celle de la Péninsule. 
A cette relation s’ajoute une nouvelle connexion entre les mêmes 
faunes, parla découverte du genre Redonia dans notre bande d. 1. 
En effet, ce genre signalé d’abord dans la faune seconde de France, 
par M. Marie llouault, avait été reconnu sous diverses formes 
spécifiques en Portugal, par M. D. Sharpe. Il nous semble qu’on 
pourra distinguer aussi plusieurs espèces en Bohême, mais mal- 
heureusement elles sont toutes représentées par des moules in- 
ternes. 
Voilà donc divers fossiles, parmi lesTrilobites, les Gastéropodes 
et les Acéphalés, qui, sans être très nombreux, portent en eux des 
caractères tellement marqués, que leur présence simultanée, en 
Bohême, en France et dans la Péninsule, fournit le lien le plus 
important que la paléontologie puisse attendre entre les faunes 
locales contemporaines, représentant notre faune seconde. Ce fait 
vient parfaitement à l’appui de l’opinion que nous avons émise 
dans un de nos écrits antérieurs, relativement à l’introduction 
probable de la faune seconde en Bohême, par la partie sud- ouest 
de notre bassin, si toutefois la Bohême n’a pas été un des centres 
de cette création, si répandue aux temps siluriens. 
Les Brachiopodes n’ont fourni que à espèces dans la bande d % \ , 
et 2 d’entre elles étaient déjà connues dans l’étage D. 
Quant aux Echinodermes, ils sont représentés par une Encline 
et une Cystidée, dont les fragments sont très rares. 
La conservation de ces fossiles, quelque imparfaite qu’elle soit, 
