538 
SÉANCE DU 7 AVRIL 1856. 
cette note. La situation géographique cle cette contrée a toujours 
été un obstacle au succès des travaux que nous y avons entrepris, 
par des ouvriers hors de notre surveillance, et bien que nous y 
ayons découvert de nombreuses traces des fossiles caractérisant 
notre faune seconde, nous n’avons cependant rien recueilli qui 
pût figurer dans notre collection. Avec les moyens que MM. les 
géologues de l’institut impérial ont à leur disposition, et surtout 
par l’influence de leur présence personnelle, partout où les appelle 
la haute mission dont ils sont chargés, s’ils veulent bien recher- 
cher les fossiles dans la région que nous indiquons, nous ne dou- 
tons pas que leurs soins ne soient récompensés par de nombreuses 
découvertes. Nous serons heureux de leurs succès, dont la science 
s’enrichira. 
M. Albert Gaudry donne lecture de l’extrait suivant d’une 
lettre de M. Gaiüardot : 
J’ai l’honneur de communiquer à la Société la nouvelle d'une 
observation importante qui vient d’être faite par M. Gaillardot. 
Il y a trois années, lorsque je passai à Séida (ancienne Sidon), 
M. Gaillardot, médecin en chef de l’hôpital de cette ville, me 
présenta des fragments de calcaire renfermant des Nummulites. Il 
voulut bien me donner ces échantillons : on pourra les voir dans 
ma collection des roches de Syrie, déposée au Muséum. M. Gail- 
lardot ignorait alors la localité d’où ils provenaient. Malgré mes 
recherches, je n’ai découvert aucunes Nummulites en Syrie ; ce- 
pendant je ne pouvais douter que plusieurs couches, dans les- 
quelles je n’avais pas su trouver ces fossiles, dussent se rattacher 
à la formation nummulitique. M. Gaillardot vient de rencontrer 
un de leurs gisements près de Séida. Elles se montrent à la partie 
supérieure de cet immense étage de marnes blanches qui recouvre 
une partie notable de l’île de Chypre, de la Basse-Egypte, de la 
Syrie et même des côtes de la Caramanie. 
Comme on a rencontré de nombreux fossiles crétacés dans ces 
marnes, on avait conclu qu’elles devaient se rapporter à la période 
secondaire. Mais, par plusieurs raisons que j’expliquerai dans la 
suite, j’avais été amené à penser que ces puissantes assises se par- 
tagent en 2 groupes : le groupe secondaire et le groupe tertiaire. 
La découverte faite par un observateur aussi habile que M. Gail- 
lardot ne peut plus laisser aucun doute à cet égard. Je ne crains 
pas de dire, dès à présent, que les terrains tertiaires ont en Syrie 
une extension beaucoup plus grande qu’on ne l’avait supposé jus- 
