MÉMOIRE DE M. D AMOUR. 
553 
sus, on voit que celles qui se présentent le plus constamment sont 
les suivantes : 
Quartz. 
Grenat. 
Feijaô. 
Hydrophosphate 
bocle). 
Rutile. 
d’alumine f ca« 
Anatase. 
Fer titané. 
Fer oxydulé. 
Fer oligiste. 
Fer hydroxydé. 
Or natif. 
Toutes ces substances se rencontrent habituellement en filons 
ou en nids engagés dans les terrains et les roches de cristallisation. 
Il paraît assez difficile d’admettre que le Diamant se soit formé 
postérieurement aux alluvions et au dépôt des matières arénacées 
au milieu desquelles on le rencontre actuellement. Il semble 
; beaucoup plus probable que cette précieuse matière, engagée pri- 
mitivement dans certaines roches cristallines, comme nous voyons 
I encore aujourd’hui lesZircons, les Tourmalines, les Topazes, les 
Spinelles, etc. , s’est formée par suite des réactions diverses qui 
ont déterminé en même temps la production des espèces minérales 
auxquelles elle se trouve le plus communément associée. Ces 
roches cristallines servant autrefois de gangue au Diamant, ayant 
été brisées et en partie détruites par l’effet des commotions qui ont 
remué et sillonné la surface du globe, à certaines périodes géolo- 
giques, ne se montrent plus qu’à l’état de débris et de matières 
arénacées. 
Dans un intéressant mémoire récemment communiqué à la 
Société géologique, M. Alphonse Favre, professeur de géologie à 
l’Académie de Genève, signalant l’importance que peut offrir le 
caractère d’association des espèces entre elles pour faciliter l’expli- 
cation des moyens que la nature emploie en formant les minéraux, 
a cité comme exemple le Diamant et les nombreuses espèces qui 
l’accompagnent dans différentes localités du Brésil. M. Favre, 
rappelant à ce sujet les expériences faites dans les laboratoires 
depuis quelques années, expériences qui ont amené la reproduc- 
tion artificielle d’un assez grand nombre d’espèces appartenant au 
règne minéral, a cru devoir admettre comme très probable que le 
Diamant s’est formé par suite des réactions que certains chlorures 
volatils ont exercées sur les roches et sur les éléments minéralo- 
giques avec lesquels ces chlorures se sont trouvés en contact. Je 
ne conteste pas la vraisemblance de l’hypothèse émise par M. Al- 
phonse Favre ; je pense cependant que, pour établir avec plus de 
sûreté une théorie sur la formation du Diamant, il serait utile de 
