590 
SÉANCE DU 5 MAI 1856. 
ont rapportées au genre Fuseau. Ainsi Fasus Thorenti , d’Arch., 
devient pour lui Purpurina Thorenti. M. d’ürbigny a-t-il rai- 
son? Si je n’avais sous les yeux que la figure du Fusas Thorenti 
donnée par M. d’Archiac, je répondrais: Non, il a tort; niais j’ai 
aussi sous les yeux des centaines de Fusas Thorenti , et, quoique la 
figure donnée par M. d’Àrchiac soit parfaitement exacte (1) et 
qu’elle semble devoir être celle d’un Fuseau, je vois, en exami- 
nant mes divers échantillons, que cette espèce présente des variétés 
très nombreuses et très diverses. Les deux variétés principales ont 
été figurées par moi dans la planche XV, figures 8 et 9. On ne croi- 
rait jamais, si l’on ne voyait les variétés intermédiaires, que ces 
deux figures représentent le même fossile que la figure du mé- 
moire de M. d’Archiac. Cependant il m’est impossible de les en 
séparer. Ce sont les formes diverses que prend ce fossile à ses dif- 
férents âges ; on ne peut nier que, s’il est voisin des Fuseaux, il ne 
soit encore plus voisin des Purpurina. La figure même dessinée 
dans le mémoire de M. d’Archiac ne nous présente pas tous les 
caractères des Fuseaux. Le canal n’est pas recouvert; c’est une 
véritable gouttière. Un canal recouvert est, à mon avis, un carac- 
tère essentiel pour qu’une espèce soit classée parmi les Fuseaux. 
Ainsi, tout en considérant cette espèce comme placée sur la limite 
des deux genres, je préfère la classer parmi les Purpurina. Je ferai 
observer cependant que, si l’on rencontrait d’autres espèces présen- 
tant comme celle-ci un véritable canal, mais un canal découvert, 
il faudrait en faire un genre particulier. 
M. d’Orbigny a compté parmi les Purpurina un fossile désigné 
par Sowerby sous le nom de Buccinum unilineatum. La figure que 
Sowerby donne de ce fossile est différente de celle qu’en donnent 
MM. Morris et Lycett. Le fossile décrit par Sowerby présente à la 
base une petite échancrure. Si cette échancrure n’est pas un acci- 
dent, ce fossile est un Br achy tréma. Le genre Br achy tréma, créé 
par MM. Morris et Lycett, doit être accepté dans la science ; j’en 
donnerai plus bas la caractéristique. Quant au Buccinum unili- 
neatum de MM. Morris et Lycett, c’est un véritable Tubifer. Dans 
une communication que j’ai faite il y a quelques mois sur le lias, 
j’ai créé pour deux fossiles trouvés dans les grès de Rimogne le 
genre Tubifer , ainsi nommé à cause de son canal mince, droit et 
recouvert. Le bord libre de ces coquilles est droit ; il ne s’infléchit 
jamais comme celui des Fuseaux ; il descend toujours aussi bas 
(1) Le spécimen dessiné par M. d’Archiac avait probablement ie 
bord libre brisé. 
