618 
SÉANCE Dli 19 MAI 1856. 
Quant aux flammes, je n’ai rien vu qui les rappelât en aucune 
façon, et la relation de M. Palmier! n’en fait pas mention. Les 
vapeurs blanches n’étaient évidemment colorées en rouge que par 
réflexion (1). 
Je dois encore mentionner un fait qui m’a frappé. Le 26 mai, 
en plein jour, comme j’étais placé sur le courant et dans la direc- 
tion de la fissure, en examinant l’un des petits cônes qui ont 
donné le dernier courant, et d’ou s’échappaient, au milieu des 
efflorescences les plus variées de couleurs , d’abondantes fume- 
rolles, je distinguai parfaitement que les fissures qui accidentaient 
son sommet présentaient dans leur intérieur Une couleur rouge 
bien prononcée. Plus tard, en montant avec précaution â ce 
sommet, je me convainquis que la température y était suffi- 
sante pour enflammer l’extrémité du bâton que je portais à la 
main, et le même phénomène se manifesta pour les deux autres 
cônes placés au-dessus. L’extrémité de ces cônes était placée 
certainement à plus de 15 ou 20 mètres au-dessus du niveau du 
courant alors incandescent. 
Cette haute température est-elle due à ce que la matière pénètre 
Ce cône vide presque à son sommet? Ou le nombre, la variété, la 
violence des réactions chimiques qui s’exécutaient en ce moment 
autour de ce sommet ne sont-ils pas de nature à y entretenir une 
grande chaleur ? 
Arrivons aux fumerolles. Bien qu’elles fussent très abondantes 
et que, de jour surtout, elles signalassent, pendant toute la durée 
de la période active, par un nuage épais et d’un blanc éclatant, le 
parcours entier de la lave, l’éruption actuelle paraît, sous ce rap- 
port, notablement inférieure à Celle qui l’a précédée , et qui, 
d’après M. Scacclii, a été des plus remarquables par le volume et 
la variété de Ses émanations gazeuses. Cette disproportion entre 
les deux éruptions, quant à la masse des vapeurs émises, s’est tra- 
duite par un contraste frappant dans leurs caractères extérieurs. 
Autant celle de 1850 avait été bruyante et orageuse, autant celle- 
ci est calme. Tandis que notre éruption n’a amené aucun chan- 
gement sensible dans la disposition du cratère supérieur, en 1850, 
en une nuit, et sans que personne en ait pu apprécier le mode de 
formation, deux profondes cavités se déterminent dans le plateau 
(1) Je ne prétends pas cependant qu’il n’ait pu, en certains mo- 
ments de l’éruption et sur certains points particuliers, se développer 
des flammes. Ce que j’affirme, c’est que, dans la période de l’éruption 
que j’ai observée, il ne s’en est point produit. 
