SÉANCE DU 19 MAI 1856 . 
634 
chlorhydrique et sulfureux. Celle sur laquelle je fixai mon choix, 
et qui avait franchement tous les earactères des fumerolles sèches, 
sortait d’une fissure transversale de la dernière lave ; sa tempéra- 
ture dépassa tout de suite 360 degrés, et l’on pouvait aisément 
s’assurer qu’à moins de 2 ou 3 centimètres au-dessous de la sur- 
face, la roche présentait la température rouge, et que le bois s’y 
enflammait au premier contact. 
On voit par ee fait que les fumerolles anhydres, à quelque mo- 
ment de l’éruption et en quelque point de l’appareil volcanique 
qu’on les observe, sont toujours en relation avec des portions 
incandescentes de la lave. J’ai eu, au mois de septembre suivant, 
l’occasion de m’en convaincre plus sûrement encore, et aussi de 
m’assurer d’un fait curieux, qui est la transformation de ces fume- 
rolles sèches. 
En effet, deux points du ravin de la Vetrana, situés au pied 
même de la colline de l’Observatoire et là où la lave s’est accu- 
mulée sur la plus grande épaisseur, présentaient encore, quatre 
mois après la fin de l’éruption , l’incandescence à un très haut 
degré. Ce qu’il y a de singulier, c’est que toute trace d’incandes- 
cence avait disparu de ces points, lorsque, vers la fin de juin, elle 
s’y est manifestée de nouveau. Blais ce fait s’expliquera aisément, 
je pense, si l’on se reporte à ce que j’ai dit précédemment sur la 
manière dont la dernière lave, sortie du 21 au 28 mai, est venue 
s’intercaler et s’enchevêtrer dans les vides laissés par les deux 
premières, soit à leur surface, soit au-dessous. L’incandescence 
n’était ici qu’une conséquence de la lenteur avec laquelle se re- 
froidissent ces masses accumulées sur une grande épaisseur. Il ne 
serait même pas impossible qu’il y eut dans les parties centrales des 
points où la matière conservât, même alors, une certaine viscosité. 
Quoi qu’il en soit, les gaz qui s’échappaient de ces deux fissures 
étaient, comme ceux que j’avais observés en juin, à une haute 
température. Le thermomètre s’y élevait en quelques secondes à 
378 degrés, et la rapidité avec laquelle le mercure a dépassé ce 
point ne laisse aucun doute que la température ne fut de beaucoup 
supérieure à ùOO degrés. Quant à la nature des vapeurs, il y avait 
une différence notable dans les deux fissures. 
Dans la première que j’ai examinée le 19 septembre (et dont 
j’ai recueilli les produits gazeux avec l’assistance obligeante d’un 
jeune professeur de l’Université, ancien élève de l’École poly- 
technique, M. Tissot), les émanations n étaient point acides ou 
l’ étaient à peine. Aucune odeur suffocante ne s’y manifestait, et 
l’on n’était gêné que par l’énorme température de la vapeur, d’un 
