14 
TABLE DES AUTEURS. 
nais. 216. = Sur l’âge des couches 
à Tcrebratula diphya, 283, 1866. 
= Observations sur la note de 
MM. Bioche et Fabre sur des cou- 
ches à coquilles marines situées 
entre la 3 e et la 4 e masse du Gypse 
à Argenteuil, et sur la note de 
M. Deshayes sur les fossiles con- 
tenus dans ces couches, 339. = 
Observations sur la note de M. de 
Mortillet : Quaternaire du Champ de 
Mars, à Paris, 388. = Observations 
sur les calcaires à Tcrebratula di- 
phya du Dauphiné, et en particu- 
lier sur les fossiles des calcaires 
de la Porte-de-France (Grenoble), 
521. = Sur l’àge des grès du Pla- 
tenberg près de Blankenburg. dans 
le Hartz, XXIV, 32, 1866. = Le 
terrain crétacé des Pyrénées (l re 
partie) (PI. Y), 323, 1867.= 2 e note 
sur les calcaires à Tcrebratula 
diphya de la Porte-de-France, 389. 
= Notice biographique sur Har- 
douin Michelin, 780. = Observa- 
tions sur une note de M. Coquand 
sur les calcaires blancs qui, dans 
la Basse-Provence, reposent au- 
dessus de l’Oxfordien, XXV, 20, 
1867. = Observations sur la note 
de M. de Mortillet : L’Homme dans 
les temps géologiques, 184. = Ob- 
servations sur une note de M. Pel- 
lat sur quelques assises du terrain 
jurassique du Bas-Boulonnais, 214. 
= Présentation des Recherches 
géologiques dans les parties de la 
Savoie, du Piémont et de la Suisse, 
voisines du Mont-Blanc, de M. 
Alph. Favre, 356, 1868. = Sur la 
discontinuité qui existe dans 
l’Yonne entre le Néocomien et le 
Portlandien, 577. = Observations 
sur la présentation par M. Chaper 
de la 4 e livraison des Mélanges 
paléontologiques de M. Pictet, 821. 
= Réponse à M. Marcou. 822. = 
Observations sur le mémoire de 
M. Pictet intitulé : Étude provi- 
soire sur les fossiles de la Porte- 
de-France, d’Aizy et de Lemenc, 
824. = Sur les couches comprises, 
dans le Midi de la France, entre les 
calcaires oxfordiens et le Néoco- 
mien marneux à Belemnites dila- 
latus, en réponse à M. Coquand. 
XXVI, 131, 1868. = Classification 
des assises néocomiennes. Ré- 
ponse aux critiques de M. Coquand, 
214. = Observations sur le Mé- 
moire de M. Leymene pour servir 
à la connaissance de la division 
inférieure du terrain crétacé pyré- 
néen, 335. = Observations sur les 
couches inférieures de Y Infrà-lias 
du Midi de la France. Observations 
de M. L. Dieulafait, 447, 1869. = 
Observations sur les caractères de 
la faune des calcaires de Stram- 
berg (Moravie) et en général sur 
l’âge des couches comprises sous 
la désignation d 'Étage tithonique, 
588. Observations de M. Chaper. 
668. = Réponse à MM. Marcou et 
Chaper à propos de la discussion 
sur l’âge des calcaires à Tcrebra- 
tula diphya de la Porte-de-France, 
671. = Observations sur les notes 
de MM. Coquand et Boutin sur les 
terrains des environs de Ganges, 
878. = Observations sur la note 
de M. Coquand : Aperçu géologi- 
que sur la vallée d’Ossau (Basses- 
Pyrénées), XXVII, 71, 1869. = Exa- 
men de quelques points de la 
Géologie de la France méridionale. 
I. Contact du terrain jurassique et 
du terrain crétacé dans les Cé- 
vennes. II. Brèche d’Aizy. III. Coupe 
de la Nerthe, près Marseille. IV. 
Contact des terrains jurassique et 
crétacé à Chaudon. V. Escra- 
gnolles. VI. Le terrain jurassique 
supérieur du Var. VII. Origine et 
marche de cette discussion sur la 
géologie provençale. Conclusions, 
107. = Note sur les grès infra- 
liasiques de Scanie (Suède), 366, 
1870. = Compte-rendu des décou- 
vertes géologiques faites en Chine 
parM. de Richthofen. Observations 
de M. L. Lartet, 427. = Réponse 
àM. Chaper, 430. = Observations 
sur la note de M. Dieulafait : Ex- 
tension. en Provence, de la Grande 
Oolithe et de sa par tie supérieure 
en particulier, XXVIII, 80, 1871.= 
Le Néocomien inférieur dans le 
Midi de la France (Drôme et Basses- 
Alpes). Observations deM. Parran, 
