105 
TABLE DES NOMS GÉOGRAPHIQUES. 
du Midi de la — , par M. Ed. Hé- 
bert. Obs. de M. L. Dieulafait, 
447. = Présentation de la 3 e par- 
tie des Études sur la végétation du 
S.-E. de la — à Y époque tertiaire, 
par M. de Saporta,751. = Restes 
fossiles du Glouton recueillis en — , 
parM. P. Gervais, 777. = Obser- 
vations géographiques sur la Craie 
du Sud-Ouest, par M. H. Arnaud, 
XXVII, 18, 1869. = Nouvelles con- 
sidérations sur les calcaires juras- 
siques à Diceras du Midi de la — , 
en réponse à la note deM. Hébert 
du 9 novembre 1868, par M. H. 
Coquand. Obs. de M. Hébert, 73. 
= Examen de quelques points de 
la Géologie de la — méridionale. 
I. Contact du terrain jurassique et 
du terrain crétacé dans les Cé- 
vennes. II. Brèche d’Aizy. III. 
Coupe de la Nerthe, près Marseille. 
IV. Contact des terrains jurassique 
et crétacé à Chaudon. V. Escra- 
gnolles. VI. Le terrain jurassique 
du Var. VII. Origine et marche de 
cette discussion sur la géologie pro- 
vençale. Conclusions, par M. Hé- 
bert, 107. = Position de YOstrea 
Couloni dans le Nêocomien du Sud- 
Est de la — , par M. L. Dieulafait, 
431, 1870. = Sur les formations 
secondaires des bords sud-ouest 
du plateau central de la — , 
entre les vallées de la Vère et du 
Lot, par M. H. Magnan. Observa- 
tions de MM. Dieulafait, Hébert et 
Delanoüe, 509. = Explication d’une 
coupe transversale des Pyrénées 
françaises passant par Luchon et 
Montréjeau, comprenant le massif 
de la Maladetta, avec projection du 
versant gauche des vallées de la 
Pique et de la Garonne, par 
M. Leymerie (PI. XIII), 573. 
= Sur les mines métalliques de 
la — , par M. A. Caillaux, 589. 
= Sur les Algues du terrain juras- 
sique de la — , par M. G. de Sa- 
porta, 591. = Note sur la Rhyn- 
chonella peregrina, d’Orb., et 
Observations sur les calcaires à 
Chama et le Jura supérieur dans 
le Midi de la — , par M. L. Dieula- 
fait. Observations de M. Parran, 
XXVIII, 80, 1871. = Le Néocomien 
inférieur dans le Midi de la — 
(Drôme et Basses-Alpes), par M. 
Hébert. Observations de M. Par- 
ran, 137. = Sur la partie inférieure 
du terrain de craie (néocomien, 
aptien, albien) des Pyrénées fran- 
çaises et des Corbières, parM. H. 
Magnan. Obs. deM. Hébert, XXIX, 
46, 1871. = L’Oxfordien et le Néo- 
comien dans le Midi de la — , par 
M. Ch. Vélain, 129, 1872. = Sur 
l'horizon lacustre et fluvio-marin 
de l’Oolithe inférieure du Midi de 
la — , par M. Bleicher, 298. = Do- 
cuments relatifs au terrain crétacé 
du Midi de la — (2 e partie), par 
M. Hébert, 393. 
Fredrikswern (Norwège) . Note 
sur du silex trouvé dans la syônito 
zirconienne de — , par M. Fredholm, 
XXVII, 631, 1870. 
Fréjus (Savoie). Géologie du tunnel 
de — ou percée du Mont-Cenis, 
par M. G. de Mortillet, XXIX, 11, 
1871. 
Froidcfontainc (Haut-Rhin). Notice 
sur les couches à Meletta . situées 
à — , par M. E. Oustalet, XXVII, 
380, 1870. = Notice sur les Pois- 
sons de —, par M. H. E. Sauvage 
(PI. IX et X), 397. 
Fuvcau (Bouches-du-Rhône). Sur 
l’âge des lignites de —, par M. Ph. 
Matheron, XXI, 109, 1863. = Course 
à — , par M. Matheron (PI. VII), 
519, 1864. = Sur la position de 
l’étage de Rognac par rapport à la 
série des dépôts crétacés fluvio- 
lacustres du bassin de — , par M. 
Matheron, XXV, 762, 1868. r= Sui- 
tes Reptiles fossiles des dépôts 
fluvio-lacustres crétacés du bassin 
à lignite de — , par M. Matheron, 
XXVI, 781, 1869. 
