là SÉANCE DU 2 NOVEMBRE 1857. 
conviction profonde que ces alternatives multipliées de grès et de 
calcaires compactes dans le Briançonnais ne constituent point de 
véritables alternances. J’ai vu très nettement, sur une foule de 
points, les grès recouverts régulièrement par les calcaires com - 
pactes ; c’est ce qui a lieu par exemple, sans la moindre obscurité, 
à Queyrelin, au-dessus de Névache, à Notre-Bame-des-Neiges, à 
l’Argentière, etc. Je n’ai jamais vu, dans ces mêmes pays, les grès 
reposer sur les calcaires compactes. Sur les points où M. Gras fait 
passer les limites de ses divers étages du terrain anlhracifère supé- 
rieur, j’ai vu les grès à anthracite et les calcaires compactes les 
uns à coté des autres, mais je n’ai jamais pu voir ceux-ci s’enfon- 
cer positivement sous les grès. La stratigraphie de ces montagnes 
est extrêmement compliquée, et leurs couches ne me semblent pas 
avoir la régularité d’allures indiquée dans les coupes de M. Gras. 
Je crois qu’il faut y regarder à plusieurs fois avant d’admettre des 
superpositions, et des alternances qui ne sont pas très claires. Je 
n’en veux pour preuve que la discordance qui existe entre les ob- 
servations de M. Gras et celles plus anciennes de M. Elie de Beau- 
mont (1), au sujet du point capital de cette coupe, la montagne 
du Chardonnet : suivant M. Gras, les grès de cette montagne sont 
supérieurs à tous les calcaires environnants; suivant M. Elie de 
Beaumont, au contraire (et je suis complètement de cet avis), ces 
grès sont inférieurs aux calcaires compactes que M. Gras appelle 
calcaires de Queyrelin, et alors les grès du Chardonnet seraient 
identiquement les mêmes que ceux que l’on traverse de Queyrelin 
à Névache, tandis que, pour M. Gras, ces deux masses de grès 
constituent deux étages distincts. 
Je suis trop convaincu des difficultés que présente la géologie de 
ces montagnes, pour me flatter d’en donner des coupes qui soient 
à l’abri de toute objection. Cependant je crois devoir donner ici 
une coupe correspondant à celle de M. Gras, entre le Villard 
d’Arène et Névache, uniquement pour montrer comment il me 
semble qu’on peut se rendre compte de la structure de ces mon- 
tagnes, sans admettre une série d’étages aussi nombreux que 
ceux que distingue notre savant confrère (voir ph J, fig. 1, et 
comparer avec la coupe de M. Gras, Bull . , t. XII, planche 9, 
figure 1). 
Bans cette coupe (2), on voit que nous admettons comme posL 
(1) Ann. des sc. nat., t. XV, 1828, p. 373. 
(2) Cette coupe se compose de deux parties qui ne sont pas le pro- 
longement l’une de l’autre, mais faites suivant deux plans parallèles 
