LETTRE DE M. DE ROU VILLE. 
69 
en aval de Grenoble, et ceux de la vallée de la Durance, aux en» 
virons d’Embrun. Mais, lors même que les torrents qui les ont 
formés ont cessé de les accroître, de temps immémorial, l’inspec- 
tion des lieux montre qu’ils ont coulé dans des conditions toutes 
semblables à celles des torrents actuels, et que la configuration des 
vallées était déjà exactement ce qu’elle est aujourd’hui. Ce sont 
donc des dépôts appartenant à la période actuelle, dans le sens où 
l’ou prend ordinairement cette expression en géologie. 
Je ne dirai rien de plus sur ces depots, ni sur les autres forma- 
tions de la période actuelle, qui donneraient lieu à beaucoup 
d’observations intéressantes, mais dont le détail m’entraînerait 
fort loin du but que je me suis proposé dans cette notice et dans 
l’essai de carte géologique auquel elle a rapport. 
Le secrétaire lit l’extrait suivant d’une lettre adressée à 
M. d’Archiac par M. Paul de Rouville : 
Une course dans les environs de Saint-Affrique (Aveyron) où 
j’ai profité du concours éclairé et des résultats acquis de M. Rey- 
nès, ex-pharmacien aide-major, comme aussi des observations 
de M. Parran, ingénieur des mines ( Note sur les formations secon- 
daires des environs de Saint- Afjriquc ( Aveyron ), Ann. des Mines , 
1857), m’a donné l’occasion de constater dans le terrain de trias 
deux horizons bien nettement dessinés qui se prolongent d’une 
manière uniforme jusque dans le cœur du département de l’Hé- 
rault, aux environs de Clermont-l’Hérault et de Lodève. Les 
schistes à impressions végétales decette dernière localité ont attiré 
depuis longtemps l’attention des géologues (MM. Dufrénoy, 
Brongniart, Marcel de Serres, Coquand) ; cependant il ne me 
semble pas qu’on ait réussi encore à reconnaître et à caractériser 
d’une manière nette l’ensemble du terrain dont iis font par- 
tie. M. Dufrénoy y a signalé tout ensemble les marnes iri- 
sées et les grès bigarrés , mais sans les délimiter d’une ma- 
nière suffisante [Expi. de la carte géologique de la France , t. II, 
p. ikh). M. Marcel de Serres décrit les marnes irisées , admet la 
présence du muschelkalk, et rapporte, non sans quelque doute, l’étage 
inférieur au grès bigarré ( Compt . rend, de C Institut, t. XXX VII, 
p. 50ù) ; enfin M. Coquand, dans une course rapide qui n’avait 
d’autre but que d’étudier les couches permiennes, ne parle que 
du grès bigarré , sans tenir compte de l'étage du keuper, dont il 
est amené par de fausses indications locales à assimiler les 
