SÉANCE DU Z NOVEMBRE 1857. 
8 A 
notablement celle de 100°, et qui rend les recherches de ce genre 
infiniment intéressantes, en portant sur des faits que je crois 
entièrement nouveaux. 
L’espèce de Geiser que je viens de décrire n’est pas unique sur 
la montagne. Non loin de là (1) on trouve encore une autre source 
chaude qui jaillit dans un bassin naturel que l’on croirait presque 
taillé de main d’homme parce que ses bords se sont élevés à une 
certaine hauteur comme de petites murailles par suite des incrus- 
tations siliceuses que l’eau y dépose. Cette source est, du reste, la 
moins remarquable; elle m’a paru moins chaude que la précé- : 
dente, et la silice qu’elle dépose est impure. Enfin, toujours dans le 
même rayon d’une demi-lieue, on trouve un puits qui est comme 
une espèce d’effondrement de 12 à 15 mètres de longueur sur 
A ou 5 de profondeur. Le fond de ce trou est rempli d’une eau 
boueuse qui paraît jaillir par deux sources, et qui est en pleine 
ébullition. On voit son niveau s’élever et s’abaisser, se boursoufler 
en gouttes d’un pied de hauteur et jeter de tous côtés de fortes 
éclaboussures à la manière de l’eau d’une marmite bien fermée i 
qu’on ouvre subitement. La vue de ce gouffre, dont le fond est 
agité par une ébullition d’une violence extraordinaire et dont les 
parois de terre qui le surplombent menacent de s’ébranler sous les 
pas des curieux, est un des spectacles les plus effrayants qu’il 
soit possible de voir. Ici les vapeurs sulfureuses jouent un 
rôle très minime. Elles ne suffisent même pas à refouler la végé- 
tation des sapins environnants, mais les eaux m’ont fait l’effet de 
miner le terrain et d’agrandir graduellement l’étendue du puits. 
Il est impossible de dire si la profondeur de ce dernier est 
bien considérable. Les Indiens qui m’accompagnèrent me soutin- 
rent qu’il est sans fond , mais c’est là l’opinion générale des 
hommes illettrés sur tous les lacs dont on n’a pas mesuré la pro- 
fondeur, opinion dont il faut se défier grandement. Toujours est-il 
que je ne m’explique pas comment le niveau du liquide se main- 
tienne à une hauteur plus ou moins constante, car il semble que la 
source devrait remplir le puits et le faire déborder; mais il n'en 
est rien : on ne voit aucune trace de débordement et les abords 
sont tapissés de mousse. Il faut donc que ce puits ait un écoulement 
souterrain ou bien que l’ébullition ne soit entretenue que par un 
(1) A environ un quart de lieue. Je n’ai pu me rendre compte ni de 
la direction ni de la distance, parce qu’on marche toujours au milieu 
des forêts les plus épaisses et les plus impraticables. 
