HOTE DE M. VIRLET DAOUST. 
197 
males; l’autre, de M. Meugy (1) qui pense que « la structure par- 
ticulière de la pierre meulière est due à la réaction opérée sur les 
calcaires lacustres par les eaux acides qui ont afflué à une époque 
postérieure au dernier calcaire et antérieure aux faluns de la Tou- 
raine, etc. » Les silex meulières ne seraient donc, pour M. Meugy 
comme pour M. Al. Brongniart (2), que la carcasse siliceuse du 
calcaire siliceux. Or, ce calcaire ne serait-il pas plutôt lui-même un 
calcaire silicifié postérieurement à son dépôt, comme le calcaire 
du lias des environs d’Avallon, auquel les géologues du pays ont 
si improprement donné le nom d ’arkose, parce que cette silicifica- 
tion affecte en même temps la vraie arkose ou grès feldspathique 
sur lequel il repose, confondant, ainsi que je l’ai démontré, deux 
choses non-seulement minéralogiquement très différentes, mais 
encore d’âges différents (3). 
Voilà où en est aujourd’hui la question relative au transport 
moléculaire de la silice, et l’on peut voir par ce court aperçu que, 
si elle n’a pas encore conquis tous les suffrages, elle a au moins 
reçu la sanction d’observateurs éminents. 
Mon opinion, relativement au transport moléculaire du fer et 
à la formation postérieure des minerais limoneux et en grains, a 
également été sanctionnée par deux faits importants et contre les- 
quels il me paraît assez difficile de pouvoir élever des objections. 
L’un, qui a été constaté par M. Marrot, inspecteur général des 
mines, consiste en une géode d’hématite fibreuse enveloppant et 
incrustant environ 200 pièces de monnaies d’argent du xiv e ou du 
xv e siècle (A), trouvée à Périgueux ; l’autre est celui que j’ai eu 
occasion de constater moi-même dans la collection de l’école des 
mines de Mexico, où il m’aété signalé parM. Velasquez de Léon, 
alors professeur de géologie et de minéralogie, depuis ministre de 
Fomento et directeur de l’école. Il consiste en une gaine de cou- 
teau transformée ou plutôt remplacée également par de l’hématite 
jaune grenue, présentant une surface un peu mamelonnée. Elle a 
été trouvée aux Etats-Unis dans des alluvions fort récentes. 
D’un autre côté, Dufrénoy, dans l’ouvrage déjà signalé, s’exprime 
ainsi relativement à l’origine des œtites : « La formation de ces 
pierres est sans doute due à des infiltrations ferrugineuses qui ont 
solidifié, en les cernant, une certaine quantité d’argile ; celle-ci, en 
(1) Bail., 2 e sér., t. XIII, p. 417, 581 et 602. 
(2) Description géologique des environs de Paris , p. 79. 
(3) Bull., 2 e sér., t. III, p. 527. 
(4) Bull., 2 e sér , t. II, p. 675. 
