NOTE DE M. BAYLE. 
213 
nôtre, friable, contenant une grande quantité de débris de bryo- 
zoaires et de polypiers. On voit que le calcaire avait rempli la 
cavité de la coquille, lorsque déjà la valve supérieure avait été 
enlevée, mais avant la destruction des couches du dépôt vitreux. 
Le cône (M) (fig. 1, 2) apprend que la cavité pour l’animai 
était grande dans cette espèce ; elle n’était pas cylindrique, mais 
aplatie du côté branchial et du côté cardinal. Une partie de l’im- 
pression (E) du muscle adducteur postérieur est conservée. On 
peut juger de la forme qu’elle présentait : elle était sensiblement 
rectangulaire, fort étendue d’avant en arrière, comme cela a lieu 
dans le Sphœrulitcs cylindraceus . L’impression du muscle adduc- 
teur antérieur n’est pas visible, le moule étant brisé un peu au- 
dessous. 
Les deux cônes saillants ( g et /) ne sont pas les représentants 
des dents cardinales, mais des alvéoles de la valve inférieure dans 
lesquelles elles étaient reçues. Ces cônes donnent néanmoins une 
idée très exacte de la forme que les dents devaient présenter ; elles 
étaient très fortes et assez longues. 
Quand un birostre est complet, c’est-à-dire lorsqu’il s’est formé 
dans une Sphérulite qui avait conservé ses deux valves en connexion, 
il présente à la place des deux cônes pleins ( g et/) deux gaines 
creuses, à parois très minces. On conçoit en effet que les parois de 
ces gaines ont été produites par les sédiments qui se sont introduits 
entre la surface externe des dents cardinales et la surface interne 
de leurs fossettes, et que les gaines elles-mêmes ne sont autre 
chose que les vides laissés par les deux dents cardinales. 
On voit en outre que la paroi profonde des alvéoles dentaires, 
et par suite la face postérieure des dents cardinales, était creusée 
de cannelures longitudinales, profondes et fort régulières. 
Mais une circonstance très importante à noter, c’est que la face 
postérieure des alvéoles dentaires est sur un même plan, et qu’elle 
formait alors une cloison droite, allant d’un bord à l’autre de la 
coquille, et laissant derrière elle les deux cavités postéro- den- 
taires (U). 
Ces cavités étaient fort étroites d’avant en arrière, et le moule (U) 
de l’une d’elles, le seul qui soit bien conservé, montre qu’elles ne 
portaient pas de lames saillantes analogues à celles que l’on ob- 
serve dans les Sphœrulites Hœninghausi , S. cylindraceus, dont les 
cavités postéro-dentaires sont fort grandes, mais qui manquent 
chez les Sphœrulitcs alatus , S. triangularis , dans lesquels les cavités 
postéro-dentaires sont proportionnellement beaucoup plus petites. 
L’arête cardinale, dont la fente (A) nous indique la place, était 
