822 
SÉANCE DU 1 er FÉVRIER 1858. 
lignite plus on moins importantes. Les lignites paraissent s’ê f re dis- 
tribués plus particulièrement sur une bande assez large I long du 
bord juiassique, mais j’en ai retrouve bien à LO., sur plusieurs points, 
par exemple dans la vallée de la Vevlo , où le chemin de fer entame 
la formation. On sait depuis longtemps que les lignites existent dans 
les environs de Saint-Amour etCuiseaux (Jura) et sur plusieurs points 
de la Bresse cbâlonnaise. Voilà assez de citations; je pose maintenant 
ce fait, c’est que partout dans la grande vallée bressanne, les couches 
d’eau douce sont identiques, et que partout on peut les suivre hori- 
zontalement pour constater leur continuité. G’est cette méthode d’ex- 
ploration que j’ai employée; il est vrai qu’elle est pénible, fort peu 
amusante et de bien longue baleine ; j’y ai consacré près de trois mois 
de courses consécutives l’année dernière, et antérieurement de nom- 
breuses explorations qui remontent à plus de dix ans de date. G’est 
dire que j’ai eu tous les scrupules avant d’oser émettre un avis. 
Quel est l’âge géologique de la formation d' eau douce ou à lignite 
de la Bresse? On a cité, dans la Bresse, comme je l’ai dit, des lignites 
sur bien des points , des sables presque partout , du diluvium , du 
lehm, des minerais de fer en grains, des calcaires; on a cité encore 
pêle-mêle, sans jamais indiquer aucune espèce, des éléphants, des 
mastodontes, des rhinocéros, des cerfs, des hyènes , etc., et on y a 
mêlé les coquilles actuelles; le tout à été considéré comme terrain 
tertiaire supérieur ou pliocène , puis le silence s’est fait sur tout 
cet ensemble. Voilà 1 histoire. 
Voici maintenant la réalité, dans ma conviction du moins, car, je 
le répète, j’appeiie la discussion sur tout ce que j’expose ici. 
D'abord, je présente à la Société une dent de mastodonte qui a été 
trouvée l’année dernière au-dessus et au contact des lignites de So- 
blay, lesquels sont immédiatement recouverts par une couche de 
sable argileux renfermant une petite coquille que je présente égale- 
ment. RJ. Larlel a eu I obligeance de déterminer la dent en question, 
et on sait qu’il est compétent en pareille matière; c’est la pénultième 
molaire inférieure du côté droit d’un Masfodon tapiroides , Guv, 
M. Lartet regarde ce fissile comme miocène supérieur. J ajouterai 
que j’ai trouvé dans le même gisement quelques ossements de rudi- 
ments, probablement de cerfs, d’après Al. Lartet Quant à la petite 
coquille, M. Deshajes, (pii a bien voulu l’examiner, la déclare 
voisine ou identique au Melnnopsis buccinoidea, Fér du plaisantin, 
coquille d< ut la station pliocène ou miocène ne serait pas encore 
bien déterminée, mais que je crois miocène. Je ne parle pas des 
Planoibesqui existent abondant. nenldansles couches à lignite, parce 
que je ne puis citer les espèces n’ayant pu en recueillir des échan- 
