NOTE DE M. BENOIT. 
329 
d’abord , qui vont en s’amincissant pour s’arrêter, l’une brusque- 
ment et carrément sur le flanc gauche de la vallée de la Veyle, qui 
est transversale depuis le voisinage de Bourg jusqu’à la Saône, l’autre 
vaguement et capricieusement au delà de Bourg jusqu’à Marboz , où la 
traînée semble finiren pointe par des lambeaux très restreints et isolés 
n’offrant plus que de menus graviers ou des lames de sables grave- 
leux. Évidemment le transport s’est fait du S. au N., comme une 
lévigation sur la planchette, si on peut faire ici une comparaison mi- 
croscopique. Ainsi, du rivage jurassique de Coligny jusqu’à la Saône, 
la Bresse offre une large bande transversale où on ne trouve aucun 
caillou. Ceux qu’on rencontre plus au N. proviennent des Vosges et 
du plateau central. 
Dans son ensemble, le conglomérat apparaît non pas comme le 
produit de courants torrentiels ravageurs, mais comme le résultat de 
l’action d’une grande nappe d’eau agitée par divers courants et re- 
mous. Le premier travail de ces eaux a été d’approfondir le tallwedge 
des vallées préexistantes et de creuser ailleurs des sillons dans les 
sables et argiles de la formation d’eau douce, en sorte que les nom- 
breux cours d’eau actuels nous transmettraient la tradition de ce qui 
s’est passé alors. D’un autre côté, c’est un fait curieux qui m’a long- 
temps intrigué, que celui de l’arrêt brusque des cailloux sur le bord 
du plateau de la rive gauche de la vallée de la Veyle qui est creusée 
dans le plateau bressan. Il semble que les cailloux ont trouvé dans 
cette vallée transversale un obstacle à leur pérégrination vers le N. 
Cet obstacle aurait réellement existé, si , comme je le pense, la vallée 
était parcourue par un remous puissant. Ainsi s’expliquerait l’épais- 
seur des gravières de Biziat et de Béost près Vonnas et le puissant 
bourrelet de Chanoz et Chaveyriat. 
Le conglomérat est-il de formation marine ou d’eau douce? J’y 
ai trouvé à Mionnay un gros galet calcaire criblé de trous de pho- 
lades ; mais ce galet était si près de la ligne où le conglomérat passe 
sans séparation marquée aux dépôts franchement erratiques avec 
gros blocs, qu’il paraît avoir été transporté comme ces derniers 
plutôt que charrié par les eaux, car l’orifice des trous de pholades 
offre encore une arête très vive. M. Thiollière a trouvé ailleurs des 
galets semblables; M. Foui net a aussi remarqué des corps marins, 
des débris de coquilles, par exemple. S’il y a eu envahissement 
momentané d’un bras de mer dans le bassin du Rhône à l’époque 
de la formation passablement agitée du conglomérat, ce fait coïnci- 
derait probablement avec celui de l’émersion d’une grande partie du 
sol africain, que l’on juge être très récent. Nous reprendrons la 
suite de cette idée en parlant du phénomène erratique. 
