NOTE DE M. BENOIT. 
337 
abondant de matériaux meubles ayant subi de plus en plus le travail 
glaciaire, et se mêlant de plus en plus avec de gros blocs ; c’est la fin , 
qui a été marquée par des moraines frontales et autres laissées à des 
stations successives pendant le retrait. Tout est donc semblable par- 
tout, sauf des différences d’ampleur selon que les glaciers s'alimen- 
taient dans les régions polaires ou sur quelques chaînes des latitudes 
européennes. Admettons que la calotte des glaces pojaires ail pu 
prendre extraordinairement une notable augmentation d’épaisseur 
par une cause quelconque, par exemple par suite de grandes évapo- 
rations succédant à l’émersion dévastés surfaces continentales; sup- 
posons que ces glaces accumulées aient eu des névés, ce qui est pos- 
sible, c’est-à-dire qu’elles aient été plastiques et fluides comme celles 
des glaciers actuels. Alors la loi cosmique de l’aplatissement des pôles 
n’a-t-elle pas dû peser constamment sur ce bombement anormal, 
faire couler ces glaces fluides dans toutes les directions méridiennes, 
les niveler au fur et à mesure de leur accumulation, et cela jusqu’au 
rétablissement d’un certain équilibre conforme aux conditions excep- 
tionnelles et passagères d’une pareille époque. Si l’on veut bien ne 
pas marchander sur les questions de temps et de quantité, n’y aurait- 
il pas là une explication naturelle et bien simple du phénomène erra- 
tique Scandinave et américain ? Celle extension insolite des glaces 
arctiques n’a-t-ellc pas dû influencer le climat de l’Europe en parti- 
culier, et quand même il n’y aurait eu qu’une influence de voisinage, 
est-il absurde d’y voir la cause peut-être unique des anciens glaciers 
des Alpes et des principaux reliefs d’Europe? Dans l’enchaînement 
de ces phénomènes n’v a-t-il pas une suite normale de fonctions des 
causes actuelles, sauf, bien entendu, l’émersion de vastes surfaces 
continentales, qu’il est singulier cependant de voir coïncider avec la 
fin de l’époque tertiaire ? Quand vint le décroissement du phénomène 
n’y aurait-il pas eu d’abord une immense ablation de nappes de glaces 
qui aurait fait divorcer le N. d’avec le S., et aurait livré le passage 
et l’espace d’un côté aux migrations des faunes septentrionales, que 
JM. Lartet appelle Sibériques, et, de l’autre côté aux pérégrinations 
des faunes méridionales, que M. Lartet voit reléguées aujourd’hui en 
Afrique? N’est-ce pas pendant ce temps-là que les anciens glaciers 
agonisaient sur les Alpes et faisaient place au retour du climat nor- 
mal de l’Europe, climat qui s’est retrouvé encore convenable aux der- 
niers éléphants d’Europe [E. primigenius et E. africanus ), mais 
qui a continué la progression décroissante jusqu’au climat actuel ? 
Il est temps maintenant de revenir aux terrains de la Bresse. 
La dernière couche sédimenlaire de la Bresse est un limon jaune , 
bien connu, qui donne partout la terre à pisé. J’ai dû l’étudier sur^ 
Sec. géol , , 2 e série, tome XV. 22 
