NOTE DE M. BENOIT. 
V\% 
Cette proposition se trouve confirmée par l’examen d’échantillons que 
M. Thiollière a bien voulu me communiquer, et qui proviennent les 
uns de Curis au pied du iYlont-d’Or lyonnais, où des lambeaux sidéro- 
litiques reposeraient à la fois sur la roche del’oolithe inférieure et sur le 
lias, les autres des environs de Mâcon , où le dépôt serait absolument 
identique avec ceux de Deiémonletde Montbéliard, savoir : brèche 
jurassique avec pâte argilo-calcaire englobant des grains de fer pisoli- 
tiques ; argiles rouges et bariolées, lustrées ; argiles jaunes ou rouges 
avec beaucoup de grains de fer à couches concentriques, quelquefois 
mamelonnés, inégaux de diamètre, les plus nombreux de la gros- 
seur d’un pois. J’ai beaucoup vu dans le temps les minerais de fer 
des environs de Delémonl et de Montbéliard, ainsi que ceux delà 
Haute-Saône, et je puis affirmer qu’on ne peut trouver une simili- 
tude de tous points plus complète que celle que je viens de citer. Je 
regrette beaucoup que le temps m’ait manqué l’année dernière pour 
visiter le gisement de Mâcon et le poursuivre dans la Bresse ; c’est 
une étude intéressante que je signale aux géologues de bonne volonté. 
La conclusion à tirer de toutceci, c’est que tous les minerais en grains 
de la Bresse et de la Haute-Saône seraient éocènes. Mais il faudrait 
toujours les distinguer d’une autre couche ferrugineuse qui se trouve 
à la partie supérieure des sables de la formation d’eau douce ou à li- 
gnite, supérieure elle-même à la mollasse. Cette dernière couche fer- 
rugineuse, visible sur une foule de points, par exemple sur les premiè- 
rescollines bressanes entre Pont-de- Veyle et Pont-de Vaux, n’offre pas 
de grains, mais des grumeaux, plaquettes, rognons, blocs caverneux 
très solides, où l’oxyde de fer et même le carbonate de fer sont plus 
ou moins purs ou mélangés de sable et d’argile. On voit même encore 
dans le N. de la Bresse des grains de fer mélangés dans la couche sa- 
blo-argileuse de la superficie du sol ; mais alors ces grains sont évi- 
demment remaniés et les relations straligraphiques indiquent que ce 
remaniement est postérieur au phénomène glaciaire. 
Il est certain que cette même formation d’eau douce éocène, rap* 
portable au terrain sidérolitique des géologues suisses, sera signalée 
plus tard dans d’autres bassins mollassiques subalpins, et que tout le 
bassin du Rhône nous montrera un jour ses relations non interrom- 
pues avec le terrain tertiaire inférieur de la Provence. 
Une dernière observation à l’appui de ce classement, c’est qu’on ne 
peut rapporter les sables du fond du sondage de Bourg qu’au grès 
vert ei au gault , dont il existe un des lambeaux plongeant sous la 
Bresse avec des bancs de la craie chloritée, comme par exemple à 
Qugney près de la Serre. 
Comme résumé, on peut donc dire que le bassin de la Bresse offre, 
