NOTE DE M. DEVILLE. 
P- ** 
3o/ 
Voici le passage où il traite des phénomènes éruptifs de Strom- 
boli (1) : 
«Toutes les traditions que l’histoire nous a conservées sur 
» Stromboli ont trait aux vapeurs, aux flammes, aux lapilli et aux 
» blocs incandescents qui sont rejetés par son cratère. 11 paraît que 
» depuis les premières éruptions de laves qui ont formé l’île, le 
» volcan s’est borné à ces continuelles projections de cendres et de 
» scories qui constituent toute la partie supérieure de Stromboli... 
» Le travail du volcan est incessant, et, à des intervalles de quel- 
» ques minutes, un violent courant de vapeurs lance souvent à 
» 500 pieds de hauteur perpendiculaire, ces matériaux qui, peu 
» de moments auparavant, roulaient dans les cavités du cratère... 
» Les scories enflammées retombent en partie dans le cratère, en 
» partie dans la mer, mais une grande quantité roule sur le plan 
» incliné qui des bords du cratère descend jusqu’au niveau des 
» eaux » 
i 
Enfin, l’intéressante note publiée dans les Comptes rendus de 
l’Académie des sciences (2) par M. de Quatrefages, Sur l'état du cra- 
tère supérieur de Stromboli en juin 1804, fournit une nouvelle 
preuve qu’il y a une certaine variabilité dans les phénomènes 
éruptifs du volcan, mais elle établit clairement aussi l’absence 
complète de toute émission de matière sous forme de coulée. 
En définitive, et tout compte fait, si l’on exclut les trois lignes 
consacrées à Stromboli par Hamilton, au moment où il passait en 
mer en vue du volcan, et le récit très suspect, et, dans tous les 
cas, absolument isolé, fait à M. Poulett-Scrope par des pêcheurs 
de cette île, il n’y avait, lorsque j’écrivais ma huitième lettre, 
qu’un seul témoignage sérieux, celui d’Hoffmann, qui signalât 
la sortie d’un courant de lave par l’orifice du cratère actuel. 
Depuis lors, M. Abicli est venu apporter à cette opinion une 
grande autorité, et il me reste maintenant à rechercher dans 
quelle limite les faits rapportés par ces savants géologues sont en 
contradiction avec la pensée qui a inspiré ma lettre sur Stromboli, 
ou, pour mieux dire, l’ensemble de mes lettres sur les phénomènes 
éruptifs de l’Italie méridionale. 
Citons aussi les deux passages des mémoires dont il s’agit : 
Ecoutons d’abord Hoffmann (3) : « Ce que nous avions observé 
(1) I campi Jlegrei délia Sicilia et delle isole che le sono intorno , 
dell’ abate Fr Ferrara. Messine, 1810, in-4, p 240. 
(2) Tome XL! Il, p. 610. 
(3) Annales de Poggendorff ’ t. XXVI, p. 12. 
