372 
SÉANCE DU 1 er MARS 1858. 
M. Cotteau offre en son nom et en celui de M. Triger, une 
livraison de son travail sur les Eciiinodermes. 
M. le Président fait connaître à la Société la rédaction nou- 
velle que le Conseil propose d’adopter pour l’article 60 des 
statuts, et annonce que les modifications qui y sont contenues 
seront soumises à l’approbation de la Société, convoquée à cet 
effet en séance extraordinaire le 15 mars. 
M. Deshayes communique la lettre suivante de M. Yan den 
Hecke : 
Rome, 20 février 1858. 
Monsieur et respectable ami, 
La maladie de M. le comte de Rayneval paralysait depuis six 
mois la description que nous avions entreprise sous vos auspices, 
et avec votre savant et généreux concours, des marnes du Vatican. 
Aujourd’hui que la mort a enlevé cet homme estimable à la 
science et à ses amis, nous croyons utile de donner une idée suc- 
cincte de ces marnes et des fossiles qu’elles contiennent, pour 
faire suite à notre liste de Monte -Mario de 185 A 
La couche du Vatican, inférieure à celle de Monte-Mario, s’en 
distingue à la première vue ; elle est formée uniquement de 
marne bleue ou terre à potier dont on fait les briques à Rome, 
pendant que le Monte-Mario n’est composé que de sables jaunes. 
Les fossiles nous en paraissent si distincts de ceux des autres ter- 
rains d’Italie du même âge qu’il nous a paru important de fixer 
les données de la science à cet égard. En attendant la publication 
du travail dont nous nous occupons depuis trois ans, et qui aura 
lieu cet été, nous avons choisi dans une centaine de fossiles les 
coquilles les plus intéressantes et celles propres à la marne. 
1° Solernyci solida (nobis), que vous avez eu la bonté d’étudier 
avec un soin particulier, et que vous avez reconnue être une Solé- 
mye d’une espèce nouvelle, remarquable par sa dimension au moins 
double de celle de la Méditerranée, par une impression musculaire 
plus profonde, non munie d’une côte comme dans la vivante, par 
des stries très profondes, par l’épaisseur considérable du test bien 
différent de la contexture pelliculaire des Solémyes vivantes. 
2° Pholcidomya Vaticani (nobis). Vous avez eu la bonté de 
comparer cette coquille avec les planches de Goldfuss, d’Agassiz, 
et la description de Miclieîotti. Ce n’est pas la P/wladomya Puschii 
ni celle d ’Jgassiziijüe Michelotti : vous êtes demeuré convaincu 
